Nie wierzę, aby to co Pinnacle dał i da dla DV500 wykorzystało 2CPU. Tim Fasta raczej się już tym nie zajmie. Postawiłbym tu jednak na gigaherce. To tylko na podstawie ich obecnej dokumentacji i ruchów, które wykonują. CM.

cytat z Tom's hardware:

Nie rozwodząc się: dwuprocesorowe płyty mogą wykorzystać swe możliwości
jedynie w specjalnych aplikacjach. Przykładem są programy renderingu i
animacji, które rozkładają obliczenia raczej równo na oba procesory. Ten
fakt jest odzwierciedlony w imponujący sposób w wynikach naszych testów
programów 3D Studio Max R3 i Cinema 4D XL 5.3. Poza tymi przypadkami,
wykorzystanie drugiego procesora w codziennej pracy nie spełnia oczekiwań.
Nawet oprogramowanie edycji wideo, jak popularny Adobe Premiere,
wykorzystuje możliwości dwóch procesorów jedynie w minimalny sposób. W
każdym wypadku niezbędny jest system obsługujący dwuprocesorowe platformy:
Windows 2000 Pro, Windows NT 4.0 lub Linux. Dwuprocesorowy system wykazuje
znaczącą przewagę pracując z wieloma zadaniami jednocześnie - obciążenie
systemu jest wówczas mniejsze.
___________________
Piotr Dominik

at www.grupadr.com

Kilka lat temu ubiegałem się o pracę w pewnej...  nazwijmy to agencji
reklamowej. Też wymagana była bardzo dobra znajomość 3D Max'a.
Poszedłem tam bez żadnego portfolio, więc kolo mi zaczął pokazywać
jakie to oni wspaniałe projekty robią... Wyglądało to mniej więcej tak:
Podłoga, na środku box z kiepsko nałożoną teksturą, do tego jeden reflektor
i chujowe cienie. Na tym "podeście" wklejona w Photoshopie jakaś figurka
(nie pamiętam co to było). Jako, że nie miałem przy sobie żadnego portfolio
zaproponowałem kolesiowi, że usiądę i zaraz mu wydłubię coś podobnego.
Popatrzył na mnie niemal z oburzeniem i powiedział, że nie ma aż tyle
czasu. Pewnie z tydzień siedział nad tym swoim dziełem :D
Nie przyjął mnie do pracy. Nie wiem dlaczego, ale na dobre mi to wyszło :)

Jest prawdopodobne, że na potrzeby Kursora (oczywiście mogę się mylić)
bystry i rozgarnięty grafik opanuje podstawy Maxa w kilka dni. Wszak i tak
najważniejsze jest dobre oteksturowanie (czyli Photoshop).

MS

Ogólnie potrzebujesz: 1. Reprezentację danych o modelu i terenie Czysty C++ wystarczy.

A można coś więcej o punkcie 1. Jak zaimplemetować teren (szczególnie
nierówny). czy wczytać go jako model z 3dstudio (*.max). A co z
uzwględnianiem właściwości terenu (trawa, asfalt, piasek itp).
Chyba w przykładach do książki Programowanie gier w OpenGL modele 3d
terenu były w formacie raw 9ale nie jestem na 100% pewnie czy akurat w
tej czy może w jakiś innych przykładach które gdzieś ściągnąłem) .
Znalazłem konwerter plików max na raw (zapisuje plik ze współrzędnymi
wszystkich wierzchołków - chyba x,y,z). takie pliki były wczytywane i
na ich podstawie generowany teren. a czy są jeszcze inne plik i metody
implementacji terenu. czy takie dane z pliku (współrzędne x,yz,) moża
wczytać do C++??

| 1. Reprezentację danych o modelu i terenie | Czysty C++ wystarczy. A można coś więcej o punkcie 1. Jak zaimplemetować teren (szczególnie nierówny).

Jak tylko sobie wymyślisz.
Naprawdę, jak Ci już ktoś poradził obok w tym wątku - spróbuj najpierw
zaimplementować pojazd poruszający się po płaszczyźnie. Potem sobie
stopniowo komplikuj model.

czy wczytać go jako model z 3dstudio (*.max). A co z uzwględnianiem właściwości terenu (trawa, asfalt, piasek itp). Chyba w przykładach do książki Programowanie gier w OpenGL modele 3d terenu były w formacie raw 9ale nie jestem na 100% pewnie czy akurat w tej czy może w jakiś innych przykładach które gdzieś ściągnąłem) . Znalazłem konwerter plików max na raw (zapisuje plik ze współrzędnymi wszystkich wierzchołków - chyba x,y,z). takie pliki były wczytywane i na ich podstawie generowany teren. a czy są jeszcze inne plik i metody implementacji terenu. czy takie dane z pliku (współrzędne x,yz,) moża wczytać do C++??

Łomatko. Zostaw te modele w spokoju.
Mam wrażenie, że z programowaniem nie masz nic wspólnego, kupiłeś
książkę, albo dwie i wydaje Ci się, że dostaniesz tam gotowca, którego w
pięć minut przerobisz i będziesz mieć swój symulator.
Naprawdę, to nie jest takie proste. Zwłaszcza, jeśli nie masz pojęcia o
programowaniu. (i nie chodzi mi tu o znajomość składni jakiegoś języka
programowania).

| Ogólnie potrzebujesz: | 1. Reprezentację danych o modelu i terenie | Czysty C++ wystarczy. A można coś więcej o punkcie 1. Jak zaimplemetować teren (szczególnie nierówny). czy wczytać go jako model z 3dstudio (*.max). A co z uzwględnianiem właściwości terenu (trawa, asfalt, piasek itp). Chyba w przykładach do książki Programowanie gier w OpenGL modele 3d terenu były w formacie raw 9ale nie jestem na 100% pewnie czy akurat w tej czy może w jakiś innych przykładach które gdzieś ściągnąłem) . Znalazłem konwerter plików max na raw (zapisuje plik ze współrzędnymi wszystkich wierzchołków - chyba x,y,z). takie pliki były wczytywane i na ich podstawie generowany teren. a czy są jeszcze inne plik i metody implementacji terenu. czy takie dane z pliku (współrzędne x,yz,) moża wczytać do C++??

Polecam poczytać tutaj: http://www.gamedev.net/reference/
(odpowiednie artykuły już sobie znajdziesz sam, np. w dziale
"Math and Physics" czy "Graphics")

Witam szanownych grupowiczy Szukam algorytmu tworzenia modelu powierzchni przy uzyciu "metody trojkatow", gdzie szukac?

dla podstawowych obiektow 3d: kula, torus itp.
istnieja specjalizowane algo. aproksymacji trojkatami

dla funkcji 2 zmiennych z=f(x,y) musisz okreslicz
obszar w jaki bierzesz pod uwage, dzielisz go na
regularna [badz nie - np. na podstawie pochodnych
kierunkowych] siatke, obliczasz z w wezlach

dla dowolnych ksztaltow istnieje metoda o nazwie
wedrujacych/maszerujacych szescianow [ang. marching cubes]
polega ona zgrubnie na metodzie jak powyzej, tyle
ze dzelisz przestrzen [rowniez okreslasz objetowsc
max] na szesciany.
elementarna powierzchnie budujesz na pojedynczym
szescianie: wierzcholki znajduja sie na krawedziach
sa punktami przeciecia danej powierzchni z tymi
krawedziami

metoda ta jest stosowana dla blob'ow aka metakule
aka metaballs aka termiantor 2 :)

gdzie szukac?
metode 1 jest prosta, wystarczy zastanowic jak powstaja jakies obiekty:
np. torus powstaje z obrotu kola wokol osi nie pokrywajacej sie ze srednica
okrag 2d wiadomo jak wygenerowac [raczej wielokat aproksymujacy okrag]
przesuwamy okrag o iles tam w lewo prawo i obracamy :)

na tej grupie niedawno pytano o tworzenie kuli metoda rekursywna

met. 2 jest jeszcze prostsza :)
met. 3 znajdziesz na 100% na sieci [lub w ksiazce "grafika pc bez tajemnic"
intersoftland]

best regards
cybergod

pewnie wiekszosc programow rysunkowych ma perspektywe, ja cos takiego uzywalem z 12lat temu na amidze pod DeluxePaint. Zapewne wszystkie programy 3D maja take opcje jak perspektywa i prostokąty.

Tak, ale po cholerę mam odpala 3D Studio Max, Mayę czy Blendera skoro mogę
mieć 1000 megowy (więcej to to pewnie nie będzie miało) programik który
uruchomi się w 3 sekundy?
Całość zamysłu polega na niskich kosztach, łatwości obsługi i dużych
możliwościach w projektowaniu kadru.

Szukam jakiegoś sprawdzonego softu coś aplikacji "kadowskich" co w
sposób łatwy pozwałoby na łatwe tworzenie wnętrz na podstawie wymarów
lub poprzez import plików autocada, korzystanie z bibliotek obiektów i z
prostym silnikiem renderującym. Dobrze by było jakby taki soft miał
możliwość eksportowania/zapisu do plikow czytelnych dla 3D Max.
Najważniejszą rzeczą jest możliwość pokazania klientowi projektu w 3D i
dokonywania zmian "na szybko" bez konieczności renderowania calego
obrazka. Chodzi o takie szybkie zmiany w obecności klienta. Dodam że
kiedyś ktoś na tej grupie podał linka do takiego softu - ale nie mogę
tego odszukać.

pozdr
rafal

pz
Adam Struk

Ja napiszę tak... wyobraź sobie sytuację. Siadasz do 3D Studio. Modelujesz tv(plasma) lub inny ładny panoramiczny ekranik, stylowe wnętrze. Półka na sprzęt AV, obok kolumny na metalowych stendach(polecam firmy Ostoja :-) ). Wygodna kanapa, szklany stolik, na stoliku pilot. Pilotem włączasz TV(w tym momencie pojawia Ci się z boku powiększenie pilota i jego przycisków), sprzęt Audio uruchamia muzykę. Pilotem obsługujesz TV, na którym jest pokaz prac. To można zrobić tak, można również zrobić inaczej. Ale na pewno lepiej niż jest w tej chwili...

Mozna to zrobic tym sposobem uzywajac vrml-a ktory korzysta z plikow .max i
na ich podstawie tworzy strone ale:

1. 3dsmax jest drogi (bardzo)
2. do ogladania takiego czegos jest potrzebny specialny plugin do browsera
3. to wymaga duuuuzo czasu i modelowania
4. potrzebny dobry komp
5. nie wiadomo czy to wszystko wypali

Ale pamietaj - probowac mozna. Moze z tego wyjsc naprawde cus. Powodzenia.

A co jest prostsze? Spirala w 3D? :)

no tak, sprala w 3D to podstawa projektowania, mam setki takich spiral
w kazdym mieszkaniu ktore zaprojektowalem, to rzeczywiscie problem...
a na powaznie to uczylem ludzi zarowno autocada jak i microstation,
i albo autocad mial szczescie do tych bardziej inteligentnych, albo jest
po prostu latwiejszy...

poza tym nie neguje absolutnie wartosci Ustation, podobnie jak
np. XSI Softimage-u jest bardziej zaawansowanym narzedziem 3D
niz stary, prosty 3D MAX, jest tez narzedziem trudniejszym w
opanowaniu i moze przez to mniej popularnym.. Tak wiec Autocad
jest idealny dla architekta kreslarza, uzywajacego go niemal jak
deski kreslarskiej, Ustation jest idealny dla inzyniera pracujacego
z bazami danych i innymi bajerami podpietymi do rysunku.

Zomo

jak poznasz cada muślę że następne programy pójdą ci lepiej i sprawniej

max

Od paru lat korzystam w pracy z Autocada, najpierw cad14 teraz 2000. Rysuję
przeważnie projekty płaskie, w przestrzeni 2 d, jako że specyfika pracy nie
wymaga rysowania w trójwymiarze, jednak ja chciałbym poszerzyć moje
horyzonty programowe i chciałbym zacząć niektóre projekty przedstawiać w
trójwymiarze. Czym się zajmuję ? Chodzi głównie o instalacje sanitarne, co,
wodę, ścieki, zarówno wewnętrzne jak i zewnętrzne, składowiska odpadów,
instalacje sortowania odpadów i takie tak.

W związku z tym zwracam się do szanownym forumowiczów, którzy mają większe
niż ja doświadczenie w rysowaniu 3d o podzielenie się opiniami czym lepiej,
wygodniej i szybciej. Oczywiście istnieje możliwość jaką daje mi AutoCad
2000 rysowania w 3d ale czy Autocad nie jest zbytnio "kulawy" do tego typu
projektów ? z drugiej jednak strony Cada znam i posługuję się nim na co
dzień, rysując jednak w 2d, mógłbym część rysunków zrobionych w 2 d
wykorzystać do projektów 3d. Wiem, że istnieją takie programy jak 3d max,
czy Solid Edge jednak wymagałoby to odemnie uczenia się od podstaw tychże
programów, i nie wiem czy mają możliwości przenoszenia projektów wykonanych
w Autocad 2000.

Może ktoś kiedyś miał podobny dylemat jak ja i wybrał pewną drogę
wykorzystania Autocad jako narzędzia 3d albo skojarzył w swojej pracy
projekty wykonane w Autocad z innym programem?

Może ktoś coś poleci ? Jakieś rozwiązanie ?

Witam ! pisze po raz drugi bodajze na grupe, i daltego moje pytanie jest troche debilne, ale za razem podstawowe [nie jestem demoscenowcem.. jeszcze ;].. gdzie znajde materialy o tym, jak tworzyc demka ? Nie chodzi mi o kod, ale po prostu, jak sie tworzy plansze, jak sie tworzy tor ruchu kamery, jak sie tworzy i osadza n aplanszy obiekty i tak dalej i tak dalej.. Gdzie o tym materialy ? -- zYm3N 3.. 2.. 1.. Access Violation

With best regards,
      Mirek Czerwiński
Konkursy dla programistów gier - http://warsztat.pac.pl/mirekcz/compo/
Najwiekszy polski serwis dla programistów gier - http://warsztat.pac.pl/aktualnosci.shtml

pozdr. booncol

hehe, czyli chodzi ci o kod;) wszystko zalezy od tego co masz w silniku. Wyciagnij te dane z jakiegos progsa (formaty 3ds/max/lwo/ms3d itd) albo napisz wlasne toolsy ktore pozwola ci "ustawiac" takie rzeczy. | Witam ! | pisze po raz drugi bodajze na grupe, i daltego moje pytanie jest troche | debilne, ale za razem podstawowe [nie jestem demoscenowcem.. jeszcze ;].. | gdzie znajde materialy o tym, jak tworzyc demka ? Nie chodzi mi o kod, ale | po prostu, jak sie tworzy plansze, jak sie tworzy tor ruchu kamery, jak sie | tworzy i osadza n aplanszy obiekty i tak dalej i tak dalej.. Gdzie o tym | materialy ? | -- | zYm3N | 3.. 2.. 1.. Access Violation With best regards,       Mirek Czerwiński Konkursy dla programistów gier - http://warsztat.pac.pl/mirekcz/compo/ Najwiekszy polski serwis dla programistów gier -

http://warsztat.pac.pl/aktualnosci.shtml

blee.....scene playery ssiaaa! pozdr. booncol | | hehe, czyli chodzi ci o kod;) | wszystko zalezy od tego co masz w silniku. Wyciagnij te dane z | jakiegos progsa (formaty 3ds/max/lwo/ms3d itd) albo napisz wlasne | toolsy ktore pozwola ci "ustawiac" takie rzeczy. | Witam ! | pisze po raz drugi bodajze na grupe, i daltego moje pytanie jest troche | debilne, ale za razem podstawowe [nie jestem demoscenowcem.. jeszcze ;].. | gdzie znajde materialy o tym, jak tworzyc demka ? Nie chodzi mi o kod, ale | po prostu, jak sie tworzy plansze, jak sie tworzy tor ruchu kamery, jak sie | tworzy i osadza n aplanszy obiekty i tak dalej i tak dalej.. Gdzie o tym | materialy ? | -- | zYm3N | 3.. 2.. 1.. Access Violation | With best regards, |       Mirek Czerwiński | Konkursy dla programistów gier - http://warsztat.pac.pl/mirekcz/compo/ | Najwiekszy polski serwis dla programistów gier - http://warsztat.pac.pl/aktualnosci.shtml

With best regards,
      Mirek Czerwiński
Konkursy dla programistów gier - http://warsztat.pac.pl/mirekcz/compo/
Najwiekszy polski serwis dla programistów gier - http://warsztat.pac.pl/aktualnosci.shtml

http://img261.imageshack.us/img261/7855/trawatl7.jpg

ta "trawka" pochodzi zapewne z przykladowych grafik dolaczanych do jakiegos
programu (3ds max, corel, photoshop)
czy ktos moze kojarzy i na podstawie tylko takiej miniaturki rozszyfruje
zrodlo ?

gdzie mozna taka grafike kupic (w wysokiej rozdzielczosci), albo w czym w
miare szybko zrobic ?

Rob

ta "trawka" pochodzi zapewne z przykladowych grafik dolaczanych do jakiegos programu (3ds max, corel, photoshop) czy ktos moze kojarzy i na podstawie tylko takiej miniaturki rozszyfruje zrodlo ? gdzie mozna taka grafike kupic (w wysokiej rozdzielczosci), albo w czym w miare szybko zrobic ?

a jakaś inna podobna nie może być ? np jakaś taka
http://www.sxc.hu/photo/711198 ??, są też tam inne sporych rozmiarów

Hi http://img261.imageshack.us/img261/7855/trawatl7.jpg ta "trawka" pochodzi zapewne z przykladowych grafik dolaczanych do jakiegos programu (3ds max, corel, photoshop) czy ktos moze kojarzy i na podstawie tylko takiej miniaturki rozszyfruje zrodlo ? gdzie mozna taka grafike kupic (w wysokiej rozdzielczosci), albo w czym w miare szybko zrobic ? Rob

cós podobne
http://www.istockphoto.com/file_closeup/object/4078413_green_grass.ph...

Czy ktos z Was moze powiedziec cos na temat polskich podrecznikow do MAXa......

Z tego co wiem i mam ukazaly sie na razie dwie ksiazki :

"3D Studio Max" Joanny i Macieja Paska - wydana przez wydawnictwo Helion
oraz
"3D Studio Max" Jon A. Bell -wydana przez wydawnictwo EXIT - tlumaczona
z angielskiego .

Pierwsza jest dla poczatkujacych i opisuje ogolne podstawy poruszania
sie w maxie i zaznajamia ogolnie z jego opcjami i morzliwosciami .
Druga jest dla ludzi pracujacych juz w tym programie i opisuje tworzenie
konkretnych scen i efektow np.plomien lasera , galaktyki , "bitewy"
kosmiczne , swiat podwodny .
        O tylu przynajmniej wiem i mam . Ma sie podobno ukazac juz niedlugo
bardziej szczegolowe opracowanie ale moze to tylko plotka.
Polscy autorzy podchodza jak na razie po macoszemu do tego problemu
dletego pozostaje tylko oczekiwanie i czeste penetrowanie ksiegarn.
        Pozostaje jeszcze miesiecznik GFX - ale tam tez opisywane jest
tworzenie konkretnych obiektow .

        - spoko - thoor -

Mam takie samo zdanie jak ty!!!
Szczegolnie trudno bylo mi sie bronic (w czasie obrony) kiedy w komisi
mialem wykladowce od auto cada, dla ktorego wsyztsko trzeba robic co do
milimetra.
A ja jeszcze do tego mialem budowle, a nie jakis inny bardziej dowolny
obiekt (wymyslony), w ktorej wlasnie wazne jest to zeby oddac dobrze
proporcje.
Mimo wszystsko traktowalem tak jak mowisz.

W koncu max jest do tego najlepszy.
Auto cad to zupelnie inna bajka :) (nie mowie ze gorsza czy cos, porostu
sluzy do czego innego)

MG

Dzielnie sie bronisz...;) Moge cos zupelnie prywatnie?.. hm? W/g. mnie modelowanie to nie wycinanie bryl w A-kadzie. To raczej jak rzezba w glinie... nie drewnie... kojarzy mi sie z czynnoscia "bardzo plastyczna"... TO TYLKO MOJE ZDANIE... tak na podstawie "swojej szarpaniny" z 3D. Zazdroszcze ludziom, ktorzy maja do tego prawdziwy talent. Niemniej doceniam prace (dyplomowa tez))...

| Do pytajacego. A ile masz czasu na nauke i pieniedzy do wydania, rozumiem | ze zaczynasz od zera skor ozadajesz takie pytanie? Generalnie w | wizualizacji bardzo popularne sa 3D Max/Viz i Cinema 4D. Ale moze nie | potrzebujesz high-endowej jakosci i duzego czeku do zaplacenia? Moze | Sketchup, Blender lub cos z podobnej ligi sie nada? Generalnie chodzi tworzenie wizualizacji ktore maja trafic na wydruk, bez potrzeby pokazywania jej na komputerze. Idealem bylaby mozliwosc tworzenia czegos takiego: http://www.nordcoop.pl/domy_i_mieszkania,osada_kazimierza,aranzacje.html Da sie zrobic po kilku miesiacach nauki....?

Da sie, o ile nie jest to 1 godzina raz na miesia ;-) Normalnie
doprowadzenie goscia przez poczatkujacy poziom w wizualizacji 3d, czyli
podstawy Maxa + jakies tam ogolne pojecie o wizualizacji, zajmuje mi 20-30
godzin intensywnego kursu. Reszta to samoksztalcenie. Zreszta osobiscie nie
bylbym raczej sklonny do uczenia wyzszego poziomu ;-)

Przy okazji, w tym obrazku jest tez sporo pracy po 3d: krzaczki, drzewa i
ludzie.

Pozdrawiam,

K.Polak

MAX i 3DSr4 nic nie laczy? To chyba jednak przesada - poza inna filozofia konstrukcji programu programy laczy nie tylko wspolne pochodzenie (to co, xe wczesniej nazywalo sie to "made by autodesk" a tera "made by kinetix, a division on autodesk"), ten sam podstawowy scanline renderer, znaczaca czesc filozofii modelowania i edytora materialow (choc oczywiscie znacznie zostaly rozwiniete, a w przypadku modelowania pojawily sie rzeczy czalkiem nowe). Z tego co wiem, wiekszosc ludzi, ktorzy zaczynali w 3DS dla DOS przesiadla sie na MAX-a, wiec oni - jako najistotniejsza czesc cyklu "projekotwego" w danym programie - tex sa znaczacym polaczeniem obu programow. Wiec po co kogos besztac?

Nie mam za bardzo podstaw aby sie tu wymadrzac, ale jesli bysmy dalej
poszli droga takich rozwazan, to okazuje sie np. ze LW to bezposredni
nastepca povraya, bo wykorzystuje raytracing i podobne algorytmy.
Z tego co mi wiem, to w Maxiu nie ma niemal sladu dosowego 3d studia.
To nie jest kod przekompilowany na 32 bity i dodany layout. Poza moze
kilkoma procedurami program byl pisany od nowa. I poza stajnia
Autodesku nic go nie laczy z dosowym studiem. Prawda, ze wielu ludzi
przesiadlo sie z 3ds 4 na maxa. Ale rowniez wielu ludzi przesiadlo sie
z Windows 3.11 na NT (i pomijajac juz kwestie ich stabilnosci) sa to
dwa rozne systemy.

Jesli bardzo sie myle, to prosze mnie poprawic.

_____________________
   Tomasz Krawczyk

    UIN - 1905051

MAX i 3DSr4 nic nie laczy? To chyba jednak przesada - poza inna filozofia konstrukcji programu programy laczy nie tylko wspolne pochodzenie (to co, xe wczesniej nazywalo sie to "made by autodesk" a tera "made by kinetix, a division on autodesk"), ten sam podstawowy scanline renderer, znaczaca czesc filozofii modelowania i edytora materialow (choc oczywiscie znacznie zostaly rozwiniete, a w przypadku modelowania pojawily sie rzeczy czalkiem nowe). Z tego co wiem,

Kinetix podczas ukazania sie MAXa na rynku przy kazdej okazji
podkreslal , ze MAX byl pisany od podstaw i nie chcieli porownan z
3DS4 , gdyz mowili , ze to sa dwa rozne programy.

wiekszosc ludzi, ktorzy zaczynali w 3DS dla DOS przesiadla sie na MAX-a, wiec oni - jako najistotniejsza czesc cyklu "projekotwego" w danym programie - tex sa znaczacym polaczeniem obu programow.

To ja jestem rozerwaniem tego polaczenia-))) , gdyz z 3DSr3 i r4
przesiadlem sie na LW.

Wiec po co kogos besztac?

Chodzi o to , ze nie mozna MAXowi przypisywac tego , co w przemysle
filmowym osiagnela dosowska wersja 3DS.

------------------------BIZON--------------------
http://www.polbox.com/b/bizontm <-08.08.1998
rower,muzyka,nba,grafika + humor

P a w e ł    J o ń c a
_____________________________________________________
P E J O T

http://jonca.webmedia.pl
ICQ uin: 2763513

Mam nalozona na obiekt texture szkla i jak renderuje scene jest OK, ale jak
renderuje animacje to szkła niestety nie ma :-( Jak to zrobic zeby textura
byla widoczna rowniez w animacji. Z gory dzieki za pomoc, ew. linka gdzie
moge sie tego nauczyc.

Pozdrawiam
// / C I E K

Czesc Dzis tak tylko statystycznie :) Czy na grupie sa jakies osoby, ktore wykonywaly modele pod drukarke 3d - maszyne modelujaca ? Czy w Polsce sa firmy dysponujace takim sprzetem. Pozdr. ErrOR

dołączam się do pytanka bo temat mnie też bardzo interesuje.
A tak między nami to czym jest drukarka 3D bo nie słyszałem?

Z tego co wiem to są maszyny jak frezarki, tokarki, grawerki numeryczne
sterowane kompem ale potwornie drogie.
W polsce pewnie niejedna firma ma coś takiego ale zlecenie im zrobienia
jakiegoś modelu na podstawie naszych danych (które też trza zaadoptować do
maszyny i oprogramowania) np. z MAX'a jest niewykonalne lub potwornie
drogie. Hurtem też nie bardzo bo szybciej i taniej jest np. odlew

pozdr.
bafangoo

P.S.
W niedalekiej przyszłości przymierzę się do wykonania modelu w styropianie
i/lub żywicy jak coś wyjdzie to dam znać.

Pozdro
Tesmo

| Chyba 3D studio Max ... | Jest całkiem przejrzysty i logiczny i jest mnóstwo literatury po polsku. | Ale na początek polecam ci starszą wersję - najwyżej 2.5 - im mniej | wyszukanych narzędzi tym mniejsza szansa, że się zniechęcisz. Poza tym | wersja 2.5 uchodzi z bardzo udaną tj, stabilność itp. E tam to ja juz polecam cineme 7.pod wzgledem przyjaznosci i stabilnosci to jest jeszcze lepiej a przy tym całkiem spore mozliwości, nie trzeba bawić się w jakies zewnetrze renderery no i zintegrowany body paint:))

Który program posiada podobną łatwość obsługi, a posiada na tyle więcej
możliwości, że warto się do niego przesiąść z MAXa?

Chyba tylko MAX ma tak przejrzyście rozwiązane możliwości zmian obiektów
oraz tworzenia itd.

Jednakże MAX jest dziadowsko powolny - np. MAYA, jeżeli już coś się uda w
niej zrobić :-) działa znacznie szybciej.

Z kolei znowu SI 3D renderuje chyba  najszybciej ze wszystkich progs do 3D,
jakie kiedykolwiek widziałem.

Wobec czego - szukam dobrych stron z podstawowymi tutorialami do MAYA 3D 3.0
oraz SI 3D SP 3. Interesują mnie podstawy, nie renderingu, ale modelowania.
Głównie NURBS itd. Czy ktoś może mi pomóc?

Jesli wg. Ciebie Max dziala wolno to raczej daj sobie spokoj z maya i SI, a szczegolnie SI3.9 Te programy wymagaja duzo lepszego sprzetu, zeby uzyskac zadowalajaca predkosc pracy Pozdrawiam PF | uwaga do wszystkich - MAXowiec chce się nawrócić :-)))) | Który program posiada podobną łatwość obsługi, a posiada na tyle więcej | możliwości, że warto się do niego przesiąść z MAXa? | Chyba tylko MAX ma tak przejrzyście rozwiązane możliwości zmian obiektów | oraz tworzenia itd. | Jednakże MAX jest dziadowsko powolny - np. MAYA, jeżeli już coś się uda w | niej zrobić :-) działa znacznie szybciej. | Z kolei znowu SI 3D renderuje chyba  najszybciej ze wszystkich progs do 3D, | jakie kiedykolwiek widziałem. | Wobec czego - szukam dobrych stron z podstawowymi tutorialami do MAYA 3D 3.0 | oraz SI 3D SP 3. Interesują mnie podstawy, nie renderingu, ale modelowania. | Głównie NURBS itd. Czy ktoś może mi pomóc?

Jaki mniej wiecej trzeba miec sprzet by moc normalnie pracowac na 3D Studio Max R4. Bo trojka chodzila mi na sprzecie: Win 98 ;) 333 Mhz, Ati Rage Furry Max 64 Mb, 164 Mb RAM, ale czworka juz na nim sie nie uruchamia. Za wszelki informejszyn z gory dziekuje

Co rozumiesz przez "normalnie"? To wszystko zalezy jak zlozone sceny chcesz
budowac, uruchomienie programu to jedno, a ale swobodna praca to drugie.
Wiem, ze 512MB ramu dla programow 3d to malutko, nigdy nie jest za malo ramu
ale mysle, ze przy 1GB mozna juz popracowac. Ilosc ramu to podstawa w
komforcie pracy. Oczywiscie wydajny obliczeniowo procesor jest wazny,
znacznie tutaj moze pomoc platforma dwuprocesorowa, co do grafiki, to sa
karty profesjonalne ale pominmy temat :) Nie znam mechanizmow renderowania,
w kazdym razie jasne jest, ze czym wydajniejsza karta, tym lepiej. Jak dotad
pracowalem na "slabszych" kartach (GF2mx, GF4mx, radeon 9000), znaczacych
roznic nie odczuwalem, jeszcze nie sprawdzalem tego na nowej karcie
R9500pro.

pozdrawiam
dymek

Ależ ironia niezupełnie na miejscu :P Nie pytam o to czy mam sie już kłaść do trumny bo o tym, pozwól, sam zdecyduję. Pytam czy realnie są szanse by coś w tej dziedzinie osiągnąć (coś, co poza jakąś tam satysfakcją, mogłoby przynieść również pieniądze) czy jedynie pozostanie to jako hobby. Ot co :P

witam

Jeśli ci się podoba 3D to można nazwać to hobby.
Jeśli nie masz duszy artysty dla którego komp jest "normalnym inaczej"
rodzajem pędzla, kredy, węgla czy innego patyka i jeśli byś chciał robić na
tym pieniądze (małe czy większe) to musisz się skupić na danej dziedzinie
3D.
Nie można być dobrym we wszystkim w myśl zasady "co jest do wszystkiego jest
do niczego" ;-) : animce, modelowaniu (w szerokim znaczeniu) czy tworzeniu
np. zjawisk pogodowych (wiatr, mgła, ogień itp). Ja, ku pokrzepieniu serc
mogę powiedzieć tyle: mam 28 lat, hobby to m.in. 3DMAX (zajmuję się nim od 3
lat), praca "na chleb" nie związana z grafiką ale od jakiegoś roku robię
dodatkowe 'fuchy' - wizualizację domów czy obiektów przemysłowych na
podstawie dokumentacji i tzw. 'wizji lokalnych'.
Twoje 25 lat to nie jest wcale dużo choć wiadomo, iż im wcześniej się
zacznie tym lepiej.
Proponuję popracować jakiś czas z MAX'em i/lub z innymi programami i potem
wyciągnąć to co najlepsze, najlepiej wychodzi i się podoba oraz oczywiście
da się sprzedać i iść w tym kierunku.

pozdr.
bafangoo

chcialbym sobie zlozyc duala, z procesorami Atlhlon XP 2400+ (0.13),
i mam problem z doborem plyty glownej. doradzcie prosze jakas ..
(cena nie gra roli, bo plyta glowna to podstawa stabilnosci)

slyszalem ze niektore plyty nie dzialaja z dwoma XPkami :(
dlatego zalezy mi na takiej do ktorej po prostu wloze 2x2400+ XP
i bedzie wszysko dzialac :) - oczywiscie bez lutowania jakis mostkow
i tego typu bajerow.

nastepnym problemem jest RAM .. planuje zakup
DDR 512MB PC-2700 (333MHz) Kingston, - bedzie pasowac ?
bo slyszalem ze do duali potrzebny jest specjalny rodzaj RAMu
bodajze ECC.

bycmoze ktos z Was zlozyl juz takiego duala, bo szczerze powiem,
zalezy mi na systemie sprawdzonym w praktyce. (docelowo bedzie sluzyl
do wszystkiego, z naciskiem na 3D studio MAX)

dobor odpowiedniego coolera tez jest dla mnie problemem :)
nie wspominajac o zasialaczu mocniejszym niz 300W, no i gustownej
(same pstrokate widzialem) duzej obudowie. ale mam nadzieje ze
sobie z tym poradze, niemniej jednak wszelkie sugestie mile widziane.

pieniazki zbieralem dosyc dlugo :) i chcialbym je wydac na dzialajacy
zestaw.
dlatego zwracam sie do Was z ta prosba.

z gory dziekuje

Factor

-----
Wysłano za pośrednictwem WWW.3D.PL (http://www.3d.pl)

Oglonie zalezy mi na programie, w którym mogł bym tworzyc obiekty do gier komercyjnych... wiec program nie moze byc za drogi... P.S. a jasli chodzi o programy kolosy to slyszalem, ze w 3D Studio Max latwiej sie robi obiekty low poly niz w Mai (a najłatwiej w LW)...czy to prawda?

źle sie do tego zabierasz,
miłośnik Mayki powie, że w Mayce, miłośnik Maxa, że w Maxie.
Ściągnij demo obydwu i sprawdz, mnie się wydaje,
że te trzy programy które wymieniłeś Maya, Max i LW
są odpowiednie, trzeba tylko sprawdzić które narzędzia
będą dla ciebie poręczniejsze (najlepiej przejrzeć tutoriale)
Najtańszy jest zdaje się LW i XSI.
Naucz się podstaw blendera, a obiekty rób w jednym z wymienionych
kto ci udowodni, że nie zrobiłes tego w blenderze ;)

A.

| Oglonie zalezy mi na programie, w którym mogł bym tworzyc obiekty do | gier komercyjnych... wiec program nie moze byc za drogi... | P.S. a jasli chodzi o programy kolosy to slyszalem, ze w 3D Studio Max | latwiej sie robi obiekty low poly niz w Mai (a najłatwiej w LW)...czy to | prawda? źle sie do tego zabierasz, miłośnik Mayki powie, że w Mayce, miłośnik Maxa, że w Maxie. Ściągnij demo obydwu i sprawdz, mnie się wydaje, że te trzy programy które wymieniłeś Maya, Max i LW są odpowiednie, trzeba tylko sprawdzić które narzędzia będą dla ciebie poręczniejsze (najlepiej przejrzeć tutoriale) Najtańszy jest zdaje się LW i XSI. Naucz się podstaw blendera, a obiekty rób w jednym z wymienionych kto ci udowodni, że nie zrobiłes tego w blenderze ;)

Też o tym myslalem:D
Ale skoro mam sie juz uczyc takiego kolosa to chcial bym wiedziec, ktory
lepszy...i tu by sie przydala opinia kogos kto pracowal na oby dwu
programach jakis dluzszy czas (po kilka lat-jest ktos taki???)...bo moze sie
wydawac na pierwszy rzut oka latwiejszy program Maia a dopiero po kilku
miesiacach (rownoleglej pracy) dostrzege potencjal Maxa (a ja nie mam na to
czasu).

Mam taki problemik do...zrobienia - projekt studencki. Jest sobie plan municypalny (taki plan z mapą posiadłości, umiejscowieniem domowstw itd.) - chciałbym z tego zrobić model 3D + detalistyczny model 3D jednej z posiadłości.

Mam do dyspozycji...powyższy plan + szczegółowe pomiary budynków (total station)...

Tak sobie myślę: od czego zacząć (soft do dyspozycji - Architectural Desktop + AutoCAD + 3D Studio Max) i tak...:

- skanować plan
- obrobić w...Corelu (wektory)
- zrobić model ręcznie...

Czy jest jakiś prostszy sposób? Np. zadać grupie obiektów X dane parametry - np. wysokość = Y, tekstura ścian = Z itd.

Chodzi o to, że plan ma być odwzorowaniem miejscowości jak również szczegółowym - konkretnego budynku. Aha - chciałbym to potem puścić webowo, może we Flashu (a więc bez tekstur wtedy).

Za wszelkie podpowiedzi z góry - wielkie - DZIĘKUJĘ ;)

Pozdr.PN

- skanować plan - obrobić w...Corelu (wektory) - zrobić model ręcznie... Czy jest jakiś prostszy sposób? Np. zadać grupie obiektów X dane parametry - np. wysokość = Y, tekstura ścian = Z itd.

Viz, Max lub jakikowiek inny program, ktory uzywasz do 3d.

1. Poprosic o plany w Autocadzie. Jesli nie chca dac, powiedziec, ze sa z
technika 20 lat do tylu i samemu na podstawie skanu wykreslic glowne zarysy

2. Zaimportowac rysunek do softu 3d

3. Na podstawie tego rysunki zbudowac budynek, sciany, podlogi, dach, okna
itd. Cala kwestia sie sprowadza do zwyczajnego wytlaczania i podstawowych
bryl.

4. Na podstawie rysunku i poziomow wybudowac otoczenie.

5. Przypisac materialy i tekstury.

6. Ustawic oswietlenie.

7. Wcinac klawisz render.

Proste ;-)

Pozdrawiam,

K.Polak

aha jezeli kupujesz takie pisemko PC World Komputer +2CD to poszukaj na ich
compactach reklam roznych wydawnictw - czesto dolaczaja cos takiego...

paszczak

Czy ktos moglby polecic jakas dobra ksiazke o podstawach 3D Studio MAX ? Pozdrowienia Marys -- ICQ: 21673657

Czy ktos moglby polecic jakas dobra ksiazke o podstawach 3D Studio MAX ?

Nie wiem jak wy, ale ja do ksiazek mam pecha.
Wchodze do ksiegarni, ogladam, nrawitsa, kupuje.
Siadam w domu przegladam na spoko, to wiem, tamtego sie domyslilem, to jest
malo istotne i dalej zostaje sam ze swoim problemem.
Szczerze mowiac nie spotkalem jeszcze ksiazki, w ktorej wyczerpujaco
potraktowano wszystkie zagadnienia dotyczace danego programu. Zwykle autor
koncentruje sie na pojedynczym problemie i na tym sprawa sie konczy. Mam na
mysli zarowno grafike, bazy danych, programowanie itp. Moim zdaniem
najciekawsze tematy pomija sie milczeniem. Zmowa milczenia? Cenna wiedza,
ktora moglaby pozbawic kogos chleba?
Najgorsze sa ksiazkowe serie. Kupisz jedna, okazuje sie, ze ten problem
omowiony zostal w innej, znowu straciles caly wieczor i forse w ksiegarni
nabywajac tone makulatury, z ktorej potrzebne sa 2 kartki, bo problem i
owszem zostal omowiony tyle ze... skromnie pomimo szumnej nazwy biblia,
czarna ksiega, kompendium itp. Pozostaja grupy dyskusyjne, helpy, tutoriale
i dziesiatki nieprzespanych bezproduktywnie nocy.

Tak se marudze, bo zal serce sciska kiedy patrze na polki uginajace sie pod
ciezarem maloprzydatnej makulatury.

    Chester EM

Czy ktos moglby polecic jakas dobra ksiazke o podstawach 3D Studio MAX ?

Ja tam ksiazek nie lubie.  Wole posiedziec pare godzin nad max'em i dojsc do
czego dana funkcja sluzy, samemu poeksperymentowac zamiast siedziec nad
ksiazka......zwlaszcza ze sa grube...
jak ktos lubi to czemu nie.... ale przynajmniej ja niezbyt za tym
przepadam....

Bartosz Machocki

Panie sadło, Panie sadło podstawą działania wszystich programów jest
klawisz F1 jak go Pan wcisniesz to sie Pan dowiesz wszystkiego no chyba
ze Pan nie znasz angielskiego ?,jak nie to zerknij Pan na www.allegro.pl
do działu ksiązki/informatyka na pewno cos pan znajdziesz za godziwą
cene.

Wacek Bordypan

-----
Wysłano za pośrednictwem WWW.3D.PL (http://www.3d.pl)

  Mam pytanie. Pracuję na maxie, jest niezły w klasie B. Max powoli
  przestaje mi wystarczać. Kiedy widzę to samo zrobione 10 razy szyciej
  na "mai" czy "Mayi" czy jakoś tak, to mam zamiar zmienić program do 3D.
  Mam zamiar przesiąść się na bardziej
  profesionalny soft. Słyszałem dużo dobrego o softimage. Najczęsćiej
  wykorzystywanego programu do tworzenia renderingów do filmów. Drugim
  programem nad którym się zastanawiam jest Maya. Równierz
  wykorzystywana w przemyśle filmowym ma znakomite osiągi. Jej zaletą
  jest równierz fenomenalny system dynamiki. Nie znam dobrze obydwu
  programów a wiem że nauka od podstaw tego typu programu trwa latami
  więc wolę być pewny na co się przesiąść. Proszę osoby które mają
  doświadczenie z wieloma programami do 3D o podpowiedz. Może inne
  programy są równierz dobre, lub lepsze. Jakie jeszcze wady i zalet
  kryją wspomniane programy.

Najczęsćiej   wykorzystywanego programu do tworzenia renderingów do filmów.

Max4+dodatkowy renderer i zapominasz o innym sofcie.

programów a wiem że nauka od podstaw tego typu programu trwa latami   więc wolę być pewny na co się przesiąść.

Jak znasz juz jeden program do 3d to przesiadka na inny nie jest taka
ciezka...pare tygodni zabawy i bedziesz sie jako tako poruszal w innym,a
jak jeszcze znajdziesz kogos kto Ci to i owo pokaze to git.

Pawel

O kurde dawno takich glupot nie slyszalem. Nie wiem co powiedziec,
chyba nic nie powiem bo musialbym zaklac.

: Jak znasz juz jeden program do 3d to przesiadka na inny nie jest taka
: ciezka...pare tygodni zabawy i bedziesz sie jako tako poruszal w
innym,a
: jak jeszcze znajdziesz kogos kto Ci to i owo pokaze to git.

Z tym sie zgodze. Ale tylko jesli chodzi o podstawy. Zeby dokladnie
poznac
program (szczegolnie maye) trzeba z dwoch lat solidnej praktyki.

A.K.

-----
Wysłano za pośrednictwem WWW.3D.PL (http://www.3d.pl)

Tyle to jush sam bys sie mogl pobawic w maxie. Doswiadczenie to
podstawa, a najlepiej zdobyc ja metoda prob i bledow :)
Pozdrawiam.
Piotrek

-----
Wysłano za pośrednictwem WWW.3D.PL (http://www.3d.pl)

witam, nigdy nie zajomwalem sie 3d- czy mozecie mi cos polecic na poczatek- jakis dobry nieskomplikowany program. Dodam, ze moj komp tez nie jest demonem szybkosci i wydajnosci...

co to znaczy, ze Twoj komp nie jest demonem szybkosci i wydajnosci?
Pytam, bo juz 300mhz i 128 ramu daja szanse do nauki podstaw
wiekszosci programow ( moze poza maya - ale ja tez chyba da sie
uruchomic) a jesli zaczynasz to nie sadze abys szybko przeskoczyl
do niewiadomo jak skomplikowanych obiektow i zaraz potrzebowal
demona szybkosci.
Co do programu....heh,
Kazdy program ma swoje plusy i minusy.
Tyle tylko, ze nie znajdziesz takiego, ktory bedzie jednoczesnie
dobry i nieskomplikowany, sorry, no bonus.
I nie wierz jak ci ktos wcisnie taki kit.
Chcesz miec dobry program, rusz na Max'a, LW,SI, czy Cineme4d.
Chcesz miec nieskomplikowany- pobaw sie Bryce'm.
Dwa w jednym nie dostaniesz.
Poza tym zadawanie takich pytan na tej liscie nie jest za dobrym pomyslem-
chyba, ze lubisz debilne dyskusje fanatykow w "co lepsze".

tomek
fanatyk Maxa;-)

A jeżeli chcesz fajne tutoriale :

Zna ktos jakies url z tutami do maxa (r3) - ale nie konkretne efekty, tylko podstawy - zapoznanie z interfacem i pierwsze kroki Pozdro

| Zna ktos jakies url z tutami do maxa (r3) - ale nie konkretne efekty, tylko | podstawy - zapoznanie z | interfacem i pierwsze kroki | Pozdro Masz w standardzie b.dobre tutoriale w 3ds MAX r3 : Learning 3d studio...

No tak, ale ten tego, jakby to powiedziec, moja wersja 3dsmaxa jest "troche"
okrojona i nie mam tego. Moze jest mozliwosc zassanie tego z jakiejs
stronki, ewentualnie moglby mi ktos podeslac?

A jeżeli chcesz fajne tutoriale : http://3dstudiomax.punkt.pl/index-1.html

Tak bylem tam wczesniej, ale ta strona przyda mi sie jezeli juz bede cos
porafil. Na razie potzrebuje czegos co jest bardziej "basic".
pozdro

Masz w standardzie b.dobre tutoriale w 3ds MAX r3 : Learning 3d studio... A jeżeli chcesz fajne tutoriale : | Zna ktos jakies url z tutami do maxa (r3) - ale nie konkretne efekty, tylko | podstawy - zapoznanie z | interfacem i pierwsze kroki | Pozdro

Sammhiel

| Zna ktos jakies url z tutami do maxa (r3) - ale nie konkretne efekty, | tylko | podstawy - zapoznanie z | interfacem i pierwsze kroki | Pozdro | Masz w standardzie b.dobre tutoriale w 3ds MAX r3 : Learning 3d studio... No tak, ale ten tego, jakby to powiedziec, moja wersja 3dsmaxa jest "troche" okrojona i nie mam tego. Moze jest mozliwosc zassanie tego z jakiejs stronki, ewentualnie moglby mi ktos podeslac? | A jeżeli chcesz fajne tutoriale :

http://3dstudiomax.punkt.pl/index-1.html

Tak bylem tam wczesniej, ale ta strona przyda mi sie jezeli juz bede cos porafil. Na razie potzrebuje czegos co jest bardziej "basic". pozdro

Witam! Ktora opcje wybrac dla 3ds max 6? jakie sa ich poszczegolne charakterystyki? JAk ewentualnie zmienic to jesli juz wybralem niewlasciwa? Dysponuje sprzetem: Athlon 1700+ (rzeczyw. 1200) 256 RAM DDR 333 MHz plyta glowna KT3V

grafikę a to podstawa.

Można te ustawienia zmieniać w opcjach Maxa, najwyżej zgaśnie monitor i
zrobisz "3 króle" ;)

TO jest podstawa.
Chyba w Katowicach nie będziesz miał problemu z kupieniem od ruskich
kilku piratów ???

Najłatwiej kupić "3DS Max",bo ten im schodzi najlepiej.
Trudniej już o mniej popularne programy.

A więc wybór masz niewielki :)))

"3DS Max",czyli ten co go tu WSZYSCY mają i używają i znają go na
wylot...tylko rezultatów jak na lekarstwo :(
Ale to pewnie wynika ze skromności "twórców".
Z pewnością każdy z nich ma takie "Katedry" ze trzy na swoim
składaczku,tylko nie każego stać na nagranie tego na zwykłą taśmę
filmową i wysyłanie tego po konkursach.

na co dzien tworze obrazy 2D czasami pojawia się    chęc zrobienia czegos 3D, kiedyś uzywałem do tego    3D studio (pamiętacie to jeszcze? :)    jako, ze jestem typowym składaczo, łamaczo corelowcem    co polecacie na dziś?    interesuje mnie w miarę dobry program dla początkującego    w którym przypomne sobie podstawy i będę mogł coś zrobić    co wykorzystam w mojej codziennej pracy (projekty do druku).

3DStudio... MAX :)

| |    interesuje mnie w miarę dobry program dla początkującego | |    w którym przypomne sobie podstawy i będę mogł coś zrobić | |    co wykorzystam w mojej codziennej pracy (projekty do druku). | 3DStudio... MAX :) | :) no tak, a która wersja jest najnowsza? | a czy poza maxem jet cos godnego uwagi? Komercyjne i bardzo drogie: 3DSMax, Maya, Softimage XSI, Maxon Cinema4D, Houdini, Lightwave, Realsoft... - to sa kompletne srodowiska. Rhino3D (Rhinoceros) - sam modeler NURBS,

Softimage, LW, Cinema nie sa wcale drogie..

Darmowe: Blender - kompletny, ale zagmatwany.

..a blender wcale nie zagmatwany (chyba ze pijesz do defaultowego gui ktorego
przekonfigurowanie trwa do 15 minut ;)

Wracajac do watku, jesli masz duzo zbednego hajsu i posiadasz doswiadczenie w 3d
studio to kup 3dsmaxa, w przeciwnym wypadku polecam Blendera lub Softimage ze
wzgledu na cene.

do lepszego renderu max pluga potrzebuje a do jest podstawa 3D buhaahaahaahaha!!!!!

eeee tam .. jak zwykle obronca lightwava .. a jak wszyscy wiedza "dobry
produkt broni sie sam" :)))
wyluzuj z tym fanatyzmem ... czy dla Ciebie to dziwne ze inni wola inne
programy ? ... ktore sa dla nich bardziej przystepniejsze ...
powiem tak ... robilem jednoczesnie przez ok poltora roku na maxie i na
lightwavie... i zgadnij co wybralem :)))

pozdro
PitEr

-----
Wysłano za pośrednictwem WWW.3D.PL (http://www.3d.pl)

-----
Wysłano za pośrednictwem WWW.3D.PL (http://www.3d.pl)

...do stałej współpracy osób wykonująych modele (w 3d max), rendery i wizualizacje (format jpg) oraz animacje (avi, mpeg) na podstawie rzutów z AutoCAD lub ArchiCAD. Oferty wraz z krótką prezentacją prosimy wysyłać

A ja odpowiem nieco inaczej.

Modele 3D - od 50 euro.
Rendery (wizualizacje):
na potrzeby www - od 200 euro
na potrzeby poligrafii - od 500 euro.
Animacje - od 1000 euro.
Każdorazowo umowa i zaliczka przynajmniej 30%.
To są średnioprzyzwoite ceny. Jak Waszą Agencję
promocyjną stać to proszę o kontakt na priv.

pozdrawiam
L.

Jezeli myslisz powaznie o grafice 3D to powinienes nauczyc sie podstaw na starszej  wersji Maxa np 2/3 i stopniowo  przenosic sie na Lightwave'a ... Jesli zaczniesz odrazu od Maya'y to nauczys sie tyle co nic... Jesli nie umiesz jezdzic rowerem to od razu chcesz kierowac samolotem?? ;P  Aha nie mysl ze zrobisz druga czesc katedry jak poczytasz pare tutoriali ;)

Możesz mi uzasadnić, dlaczego twierdzisz, że najpierw Max, a potem
Lightwave?
Wogóle to skąd takie przeświadczenie, że aby być dobrym w jednym trzeba
nauczyć się innego?
I odnośnie Maya. Jest to tak samo dobry program do zaczęcia nauki, jak KAŻDY
inny Aniu... Trzeba tylko chcieć się nauczyć...

lark
http://www.3-d.prv.pl

witam
tak to jest jak sie baba bierze za grafikę,nie lepiej przy garach
siedzieć a nie głupoty tu wypisywać? czołowka jest czołówką ale zeby
uczyc sie jednego softu a potem przesiadac na inny? to tak jakbyś
chciała zalozyc majtki przez glowę..
a poza tym jak chłopina pisze że sie chce powaznie brac za grafikę to
znaczy ze w zaleznosci od uzdolnienia musi pare dobrych miesiecy na
softem maya max lub xsi posiedzieć,a może sie tobie dziewczyno pomyliła
nauka grafiki ze stosunkiem.. czy od przodu czy od tyłu do tego samego
celu zdażamy co ?
ehh..dziwny jest ten swiat jak spiewał jeden pomylem=niec
synek arka

-----
Wysłano za pośrednictwem WWW.3D.PL (http://www.3d.pl)

witam 3ds max uzywam od kilku lat, zawsze jednak do projektow od poczatku do konca cyfrowych, przyszla jednak 'kryska na matyska' :) mam w 3ds max zaprojektowac stoisko targowe, hmmm niby fajnie, ale tak naprawde to troche problemow pewnie z tym bedzie bo przeciez maja na to dzialac prawa fizyki ta budka ma sie im opierac :), stad pytanie, czy ktos z Panow zajmowal sie czyms podobnym juz kiedys? znam troche AutoCada jednak zleconko musze zrobic w 3ds max bo nie bede przeciez specjalnie Cada kupowal, gdzie juz slyszalem o tego typu projektach wykonanych w 3ds, ale nie wiem za bardzo jak sie za to wziasc... moze mi ktos udzielic jakichs rad? moze gdzies w sieci znajde cos na ten temat?

Projektowałem swego czasu meble, kuchnie i wnetrza. Wizualizacje robiłem w
starym 3dStudioR4. Jednak zawsze podstawą wizualizacji były przemyślane rysunki
2d (z AutoCada lub po prostu ręczne).
Jeśli masz zaprojektować stoisko targowe i koniecznie chcesz to zrobić w
programie 3d to potraktuj to raczej jak wizualizację. Chodzi o to byś nie
popadł w nadmierną detalizację. Nie musisz np. modelowac wnętrza szuflad czy
też elementów konstrukcyjnych znajdujących się pod blatem. Oczywiście trzeba
mieć świadomość, że tam są. Niektóre ścianki mogą mieć zerową grubość.
Wizualizacja jest oczywiście projektem dla klienta (inwestora).
Ewentualni wykonawcy stoiska potrzebują rysunków technicznych, z wymiarami, w
skali, rzuty, przkroje, czasem aksonometrie połączeń. A do tego raczej bym Maxa
nie używał.

Leholy

Ta książeczka uczy podstaw posługiwania się tym programem.
Rób wszystko co tam pisze po kolei. Ta wiedza jest bardzo
skondensowana i przez to szybka, efektywna i atrakcyjna.

Potem to już www.

Andrzej.

Jestem praktycznie zerem w swiecie 3D ale chcialbym sie czegos nauczyc w 3DS Max. Najlepiej 7 bo ten program mam, ale jestem całkowicie zielony. Jaka ksiazke lub strone internetowa polecacie dla takich jak ja?

Tyle sie nagadali a najprostszej odpowiedzi nie dali :))

http://www.max3d.pl/

Zajzyj do dzialu Tutoriale.
Ponadto:

http://www.3dbuzz.com/

Na 3dbuzz musisz sie zarejestrowac (nic to nie kosztuje), a jak juz sie
zarejestrujesz, wejdz do dzialu Download, a tam do dzialu Maxa. Znajdziesz
tam wideotutoriale, czyli kompletne lekcje obslugi maksa od podstaw w
postaci filmow trwajacych nawet 45 minut. Wprawdzie wszystko po angielsku,
ale jak sie przyjzysz to wszystko zrozumiesz.
Filmiki nie dotycza wprawdzie wersji 7, ale i tak zanim wykorzystasz to, co
w siodemce wyjatkowego, to Max zdazy dojsc do 9 :)
Acha... Pierwsze filmiki mozesz sciagnac od razu, a nastepne po wykazaniu
sie aktywnoscia na forum (nie trzeb a chyba pisac - wystarczy przegladac).

http://www.3dtotal.com/ffa/tutorials/project_overviews/Siquier/siquie...

Może się przyda.

: Chociaz pewnie wiele
: povrayowych trickow mogla by sie przydac ;)

hmmmm..... to jest pl.comp.grafika.grafika3d, czy
pl.comp.grafika.grafika3d.dopieprzamy_sobie_nawzajem ?

: pozdrw.
: uke

Michał

-----
Wysłano za pośrednictwem WWW.3D.PL (http://www.3d.pl)

Programów do grafiki 3D jest ponad tuzin - i to liczących się na rynku
profesjonalnym.

Słynny "3ds max" jest chyba najpopularniejszy z tego też powodu,że da
go się uruchomić nawet na Windows 98.
A tego nie potrafi wiele programów.Na przykład słynne
:"Maya","Softimage XSI" nie są przeznaczone pod Windows 98/Me i nawet
XP w wersji Home !
Trzeba mieć Windy profesjonalne,czyli 2000/NT itd.

Dużo programów możesz ściągnąć ze stron ich producentów.
Mimo,że mają ograniczenia-najczęśćiej są to wersje demonstacyjne,czyli
bez możliwośći np.zapisu swojej pracy :((( - to możesz sprawdzić jak
działają.

Oczywiście instalując program do grafiki 3D ( o animacjach już nie
wspomnę) musisz pamiętać także o dużych wymaganiach sprzętowych dla
tego typu programów.
Pamięć,procesor i karta graficzna to podstawy !

A że jeszcze trzeba mieć trochę "spojżenie przestrzenne" i w ogóle
trochę talentu do tworzenia czegokolwiek ... to już całkiem inna
historia.
Wystarczy pooglądać wszelakie galerie z "dziełami" polskich
użytkowników np."3ds max"-a i porównać z zagranicznymi twórcami.
PRZEPAŚĆ jest jak Wielki Kanion i nie wynika to z możliwośći sprzętu a
raczej z braku ogólnej kultury artystycznej i samokrytycyzmu u
Polaków.

 Brawo.
Na dodatek wiekszosc ludzi, ktora dlubie cos amatorsko w domu i mysli o grafice
nie zastanawia sie czy ma predyspozycje na bycie profesjonalnym  grafikiem
artysta. Sam znam wielu informatykow, ktorzy sobie tego nie moga uswiadomic. A
zajmowanie sie grafika od strony technicznej to ciezka sprawa i trzeba byc
naprawde milosnikiem takich zagadnien.
Co do ASP, to na pewno nie mozna powiedziec, ze nic sie tam czlowiek w kwestii
GK nie nauczy. Klasyczne umiejetnosci to podstawa. Znam ludzi z pokrewnych
kierunkow , ktorzy z powodzeniem zajmuja sie grafika komputerowa. Ale oni maja
przynajmniej pi razy oko wyksztalcenie w tym kierunku. Obslugi programow
graficznych uczy sie czlowiek z dokumentacji i basta (tylko ze to nie
wystarcza). Na temat zagadnien zwiazanych z animacja i percepcja ruchu jest
duzo zrodel i mozna to samemu poznawac jesli sie chce. Znam czlowieka tutaj w

nie przesadzajmy z ta filmowka... Po prostu najwazniejszy jest TALENT , a jak
ktos go nie ma to ... nie podskoczy.

pozdrowienia

Tak sobie mysle,kazdy chce studiowac grafike tylko chyba nie bardzo sie zastanawia co bedzie potem robil. Animacja komputerowa ma zastosowanie w reklamowkach, filmie, ale zeby wogole myslec o takiej pracy to trzeba miec pojecie o filmie, pracy operatora i ogolnie wszystkim czego ucza w lodzkiej filmowce. Jak ma sie taka wiedze i wiedze na temat animacji, umiejetnosc obslugi programow 3d np. Mayi albo MAX'a i troche talentu to wtedy jest jakas tam szansa na fajna prace. Po ASP to mozna robic raczej statyczne prace. Wyprostujcie jesli sie myle. Pozdrawiam!

ksiazek do Carola 9 nie znam ale moge polecic Corel Draw8 FX Heliona (z reszta wydawnictwo Helion wydje mi sie celowac w ksiazkach informatycznych), wiele przykladow +CD. Jezeli przerobisz tego "grubasa"(700 stron) bedziesz dosc dobrze znal Drow + co nieco o Paint8. Druga publikacja z cyklu "dla opornych" (pt. "po prostu Corel DRAW8PL") tlumaczy od podstaw karola i jest zawarte tresci sprawdzaja sie w praktyce.

Wlasnie mam przed soba "Chip" nr 8/2000, a w nim krotki opis ksiazki
"Corel 9 PL & EN F/X Efekty specjalne". Wydawnictwo Helion. 476 stron + CD. Cena 60zl.

Kilka stron dalej - druczek zamowienia w Helionie na ksiazki. Miedzy innymi na wyzej
wymieniona, oraz druga: "Po prostu Corel Draw9PL" W cenie 30 zl.

Ponadto ksiazki te mozna kupic w ksiegarni Internetowej Helionu:

http://www.helion.com.pl/

Po lewej stronie jest wyszukiwarka. Wystarczy wpisac "Corel". Przesylka gratis. Placisz
tylko cene ksiazki + cene pobrania (2.90 zl).

Sa tez inne ksiazki. Przykladowo: "3D Studio MAX - Efektowna animacja".

ale miałem doczynienia z innym softem 3D i stwierdzam jedno: MAX ma genialny i banalnie prosty modeler

Max nie ma modelera:)

(trochę gorzej z tracerem)

Trudno porownywac tracera z modelerem skoro nie ma modelera:)

i jego używanie jest prawdziwą przyjemnością, przynajmniej dla mnie. Co do nauki MAXa, to udało mi się nauczyć dwóch kolesi obsługi MAXa, a przynajmniej podstaw, w trzech godzinnych sesjach.

Ok,musisz im tylko jeszcze napomknac,ze to co mowiles o modelerze to
nieprawda;))

Pozdrawiam,
Pawel;)

Pozdrawia Lukasz Halastra

Nie prosilem o porownanie co lepsze bo to niema sensu... Prosilem o krotkie stwierdzenie czego latwiej sie nauczyc...

P.S: Czy myslisz, ze jest ktos zajmujacy sie grafika 3D i posiadajacy legalna kopie Character Studio kto wyrzucil pieniadze w bloto i nie nauczyl sie nawet takich podstaw wyoslonych w dokumentacji jak realistyczny chod???

z duzym uporem omijasz temat, o ktorym pisze czyli "animacja i podejscie do
niej."
Niewazne. Sprobuje podjac twoj :)

Wiekszosc z moich przyjaciol w tym i ja pracujemy w duzych studiach na
softwar`rze firmowym [Si,Maya,Max,Lw....].
Nikt z nas nie wywalil ani grosza na soft.
[natomiast co do tej listy - daje glowe ze 60% kozysta z oprogramowania
second-hand]

Wiec nie epatuj w kolko tematem legalnych kopii i zbawiennego wplywu wydanej
forsy na chec do nauki animacji - bo tak NIE JEST.

Wydana kasa nie ma NIC do nauki softu i efektow w pracy. NIC.

Swietnie, ze to jest publiczna lista, bo moge jeszcze dodac:

Uzywajcie kazdego softu jakiego zechcecie lub bedziecie mogli.
Bez obawy. Jesli macie cos w glowie, bedzie to widac od razu.
NIGDY soft nie bedzie nad wami gorowal.
Ani Poser ani Bryce ani Paintbrush nie zapsuja wam Demo-Tape...badzcie
spokojni.

pozdrawiam

i prosze cie Full Name - nie badz Fool Name i nie wciskaj ludziom kitu.

**********************
Space - The Final Frontier
Gene Rodenbery - Start Trek
http://directx.w.interia.pl
**********************

nie wiem czy ten kangurek jest w 2d czy 3d. Ale ogolnie rzecz biorac nie spotkalem dobrych polskich ksiazek. Jest kilka tlumaczen z tego co wiem, ale nigdy zadnego nie przeczytalem. Jezeli znasz jezyk angielski to zdecydowanie polecalbym zakup dobrej ksiazki w jezyku angielskim, chociaz ich cena jest wysoka. To tez zalezy czy znasz juz jakies podstawy programowania itd. Powodzenia:) | najbardziej chcialbym robic cos w rodzaju Kangurka KAO (co sie chodzi jakas | postacia, zbiera sie rozne rzeczy (bonusy) i takie rzeczy, przeskakuje sie | przez dziury jkies itd.) With best regards,       Mirek Czerwiński http://kris.top.pl/~kherin/ http://warsztat.pac.pl/mirekcz/

| nie wiem czy ten kangurek jest w 2d czy 3d. Ale ogolnie rzecz biorac | nie spotkalem dobrych polskich ksiazek. Jest kilka tlumaczen z tego co | wiem, ale nigdy zadnego nie przeczytalem. Jezeli znasz jezyk angielski | to zdecydowanie polecalbym zakup dobrej ksiazki w jezyku angielskim, | chociaz ich cena jest wysoka. To tez zalezy czy znasz juz jakies | podstawy programowania itd.

Jest taka jedna polska ksiazka, chyba "Principia silnika" - podobno
opisuje budowe enginu na bazie directx'a.

Lucifer

Wiec tak, narazie ucze sie C++ (Visual C++), umiem w nim jak narazie podstawy (chyba), a jezyka angielskiego nie znam na tyle zeby muc czytac kiazke, tzn. ucze sie ale mam 11 lat wiec nie sposob juz biegle znac ang. A ksiazke chce jakas zeby chociaz zalapac o co chodzi, a ten kangurek to jest 3d. Jeszcze sie zapytam jak np. stworze jakas pposatc  3ds max to zeby ona byla w grze to musze ja wsadzic do engine'a? Tzn. co to dokladnie jest

Oj dziecko :) Moja rada: nie podniecaj sie, wydaje ci sie ze w 3d
studio z kilku szescianow i kulki zrobisz ludzika, a potem czary mary
kilkoma instrukcjami Visuala typu: LoadLudzik wciagniesz go do
porgramu ?

Musisz zrozumiec ze pisanie gier (a szczegolnie takich o jakich
piszesz) wymaga wrecz perfekcyjnej znajmosci jezyka, dobrej znajmosci
matematyki, algorytmow itp. Do robienia gier zatrudnia sie cale
zespoly doswiadczonych programisow i (moze sie myle) ale nie jest to
zadanie dla jednego "11'latka , ze slaba znajomoscia angielskiego i
uczacego sie C++, Visual C++".

Co masz wiec robic ?
Daj sobie na wstrzymanie, ucz sie angielskiego, ucz sie C++ potem
Visuala - i poznaj je dobrze. Ucz sie matematyki, pod koniec
podstawowki i gimnazium bedziesz ja znal jako tako -wtedy pomysl o
jakims prymitywnym programowaniu 3d -moze wlasnie cos ala
przytoczony tetris ?

Pozrawaiam serdecznie i zycze sczesliwego nowego :)
Irek Zielinski

-------------
home page:  http://www.geocities.com/irekz

motorcycle: Kawasaki GPz 500S
member of Amateur NETWORK - PSS NET -http://www.pss.z.pl

Lucifer

Dlatego taka miła prace mamy i potwierdza sie reguła z sygnatury jednej
z osób na tej grupie:
"Programowanie to najprzyjemniejsza czynność jaką można robić w ubraniu"
(albo coś bardzo podobnego)

Bez przerobienia choc jednej ksiazki z podstawami daleko nie zajedziesz
bo utykanie na banalnyh problemach zniecheca.
[dlatego nie jestem grafikiem 3D i nie rysuje w 3D max ;) bo nie chiało
mi sie kupić ksiazki ]

Nie rozumiem co sie dzieje - wszystkie programy dzialaja, pracuje w CADie wiec
3D to podstawa. Tylko gry siadaja - tym dziwniejsze, ze Max Payne zawsze mi dzialal.

Gdzies jakies ustawienia? Sprzetu zmieniac nie chce, ale pograc bym troche
pogral. Bez senu - nie mowie tu o najnowszych grach. Sprzet powinien dac rade.
Wiec czemu wywala dopiero po chwili? Bez komunikatu?

Prosze o pomoc.

Plyta glowna padla wiec kupilem nowa ASUSA i 256MB pamieci DDR. Okazalo sie, ze czas renderingu spadl do niecalych 7 minut. W zwiazku z tym zastanawiam sie co jest lepsze bo nawet gdybym na starej plycie mial Athlona 1.4GHz to wiele by to nie dalo w tych obliczeniach, mysle, ze max 2x szybciej czyli ok. 13 minut. Stad moje dywagacje. Mam podstawe aby twierdzic, ze ten Duron moglby wygrac.

Musiałeś mieć po prostu coś beznadziejnie skonfigurowane. Duron nie ma prawa
być szybszy od Athlona. Na nowej płycie zainstalowałeś jeszcze raz system.
W renderingu 3d liczy się tylko procesor. Chipset i typ/szybkość pamięci mają
minimalne znaczenie.

Pozdrawiam

Od lat używałem wyłącznie Matrox'ów (G-200, G-400 i G-400 MAX - głównie dla jakości obrazu i funkcji DualHead) ale ostatnio zmieniłem na ATI Radeon VE ( za 440 zł) - REWELACJA!!!. Jakość obrazu porównywalna z matrox'em, bardzo dobre oprogramowanie, ma DualHead (nawet wygodniejsza obsługa niż w karcie Matrox'a)   natomiast wydajność w 3D dwa razy większa od Matrox'a G-450 DH 32MB DDR. Gorąco polecam !

.... no widzisz: stereotyp dotychszasowy byl taki:
Matrox - super jakosc 2D
GeForce - dobre 3D, kiepska jakosc obrazu

Na tej podstawie postanowilem kupic Matrox'a....
.... ale to bylo miesiac temu. Po wnikliwym studiowaniu
kart graficznych chce kupic:
WinFast Leadtek GeForce 2MX DH Pro.... i Tobie tez to polecam.

Matrox troche zachowuje sie na zasadzie - wyrobilem sobie marke,
wiec mnie kupujcie a ja mam was w d......
A GeForce jest tak popularny, ze nie powinienes miec z nim zadnych
problemow na roznych systemach i z roznymi programami
i w ogole jest cala masa programow usprawniajacych dzialanie
i ulatwiajacych zycie.... a Matrox? Zorbil dobra karte - to fakt. I na tym
koniec. Teraz dobre stery mozna zdjac z netu, ale wczesniejsze mialy
mnostwo bledow....

Więc polecicie raczej XP???????? Mam Abita Kt7 i Durona 800 ,stabilne to to nie jest 5 razy dziennie

zawiechy

cos takiego bym z okna wywalil, tak sie sklada ze mialem kt7, teraz kt7a i
mialem tez zwiechy. ale...

Zmienilem zasilacz na dobryyy zasilacz ( SPI fsp grupa) 250W/235W
wgralem nowy BIOS ( ZT, obecnie mam 64)

win2000, via 4in1 sterowniki najnowsze, large page reg.
i od tego czasu jak reka odjal, sytem w pelni stabilny, gram czasem po 1-2 h
online w wolfa i nic - wlaczam pc raz dziennie :)

Dobry zasilacz, brak konfliktow irq to podstawa. Zreszta ten abit byl slawny
jesli chodzi o wałki - http://go.to/kt7faq

teraz mam kt7a z xp 1700+ dziala szybko i jak mowilem stabilnie.

Sasiad ma ta msi co podalem, robi w 3d max i programch DTP , CAD na zwisy
nie moze sobie pozwolic bo by stracil kupe roboty :)
dziala mu jak chcial, szybko i stabilnie.

to moje doswiadczenie - markowy zasilacz podstawa, pod p4 tez bo ciagnie
podobnie mocy do AMD.

Pozdro
Ziomall

Simonto

| Wiec wybor padl - Radeon 9000 64 MB na 9100 raczej mnie nie stac :( Do
| wyboru jest MiNt, Shappire, Gigabyte, HiS. Czy sa jakies przeciwskazania do
| ktorejs z tych firm? Czy ma znaczenie radiator czy radiator + wentyl? 2x
| Ramdac - podstawa, 2x wyjscie na monitor - raczej zbedne, DVI - sam nie
| wiem...
| Czego oczekuje - b.dobrej jakosci DIVX na TV, plynnosci w Unreal 2 ;),
| mozliwosci pracy na PC przy jednoczesnym ogladaniu divx na tv, wspolpracy z
| 3D Max. No to chyba tyle z tych wazniejszych...A moze cos jeszcze pominalem?
| Prosze o wasze opinie i pomoc.
|
| Pozdro
| Ziomall
|
|
|

Simonto

| wez 9000 z 128 mb  za pomoca lutownicy przerobisz na 9100
|
| Simonto
|
| | | | Wiec wybor padl - Radeon 9000 64 MB na 9100 raczej mnie nie stac :( Do
| | wyboru jest MiNt, Shappire, Gigabyte, HiS. Czy sa jakies przeciwskazania do
| | ktorejs z tych firm? Czy ma znaczenie radiator czy radiator + wentyl? 2x
| | Ramdac - podstawa, 2x wyjscie na monitor - raczej zbedne, DVI - sam nie
| | wiem...
| | Czego oczekuje - b.dobrej jakosci DIVX na TV, plynnosci w Unreal 2 ;),
| | mozliwosci pracy na PC przy jednoczesnym ogladaniu divx na tv, wspolpracy z
| | 3D Max. No to chyba tyle z tych wazniejszych...A moze cos jeszcze pominalem?
| | Prosze o wasze opinie i pomoc.
| |
| | Pozdro
| | Ziomall
| |
| |
| |
|
|
| --
| Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -http://www.gazeta.pl/usenet/

Jakie tarcze beda najlepsze: ate 110 zl/szt, brembo 77zl/szt, bosch 120 zl/szt czy brembo max (nacinane) 123 zl/szt??? Powiedzmy, ze kasa nie gra roli, a roznice sa w sumie niewielkie.

Mawiają, "mocne hamulce dają Ci prawo szybko jeździć".
Jak lubisz depnąć to nie ma co oszczędzać nacinane Brembo + Ferodo DS
(po nowemu nazywają się Performance)

Do normalnej jazdy imho zwykłe Brembo + podstawowe Ferodo Premier,
lub po prostu komplet Lucas'a i będzie OK.

pozdro

PeJot

Civic 3D 1.4iS'97

Pozdrawiam,

Ta twoja firma reklamuje że potrafi stworzyć dowolne oprogramowanie. Potrafilibyście stworzyć porządny raytracer ze specjalnym uwzględnieniem animacji postaci( coś w stylu character studio w 3ds MAX) oraz mozliwością przypisania obiektom dźwięku i na tej podstawie generowania dźwieku przestrzennego?

Potrafilibyśmy. Równanie falowe jest akurat bardzo proste.

<w Pov-ray'u mozna wiecej i szybciej tworzyc niz w 3D,

niezbedne wymagania: odrobina zdolnosci logicznego myslenia, zamilowanie do programowania znajomosc podstaw matematyki i teorii grafiki komputerowej w porownaniu z 3D max - gdzie wystarczy umiejetnosc klikania w myszke -

troche sporo co ??

No i znowu porównuje 3ds do Povraya (jak można jedno postawić obok drugiego)
Może jeszcze porównasz z 3dStudio VIZ.
"gdzie wystarczy umiejetnosc klikania w myszke"