Patrzysz na wiadomości znalezione dla zapytania: 310 aparat cyfrowy

a bierzesz pod uwagę kupno za kilka stówek pre-paida?
W sumie wyjdzie Ci taniej...
Twoje wymagania spełnia, tak jak kolega wspomniał już wyżej, Sony Ericsson
T 300 lub 310. Oba modele są świetne, będziesz z nich zadowolona.

tak tylko w t300 nie slychac smsów, dlaczego tak jest ze zawsze nawet jesli
telefon jest udany zawsze cos spierdolą, sa tapety motywy dzwoni polifonia
aparat cyfrowy a nie mozna zmienic dzwieku smsa, nokia kiedys opracowala
menu i modyfikujac je nieznacznie jest prawie bez zarzutu

pozedro

kokodil

| a bierzesz pod uwagę kupno za kilka stówek pre-paida?
| W sumie wyjdzie Ci taniej...
| Twoje wymagania spełnia, tak jak kolega wspomniał już wyżej, Sony
Ericsson
| T 300 lub 310. Oba modele są świetne, będziesz z nich zadowolona.
tak tylko w t300 nie slychac smsów, dlaczego tak jest ze zawsze nawet
jesli
telefon jest udany zawsze cos spierdolą, sa tapety motywy dzwoni
polifonia
aparat cyfrowy a nie mozna zmienic dzwieku smsa, nokia kiedys opracowala
menu i modyfikujac je nieznacznie jest prawie bez zarzutu

No cóż, dla mnie menu Nokii jest beznadziejne (przynajmniej tak je
odbierałem w czasach 3310)... duuużo lepsze i przejrzystsze jest menu
Ericssona.. no ale to zapewne rzecz gustu...
Co do SMSów... to nie wiem w czym masz problem... mi wygrywa krótki
dzwonek i jakoś nie mam problemu. Nie wiem, może chowasz telefon gdzieś
głęboko, może faktycznie wtedy nie słychać. Ja staram się mieć telefon pod
ręką.

idea jeszcze nie do konca rozumie kto jest leprzym
klientem.

Widocznie bezrobotni czy świeżoupieczone studenciki są lepsiejsi ode
mnie. ;-)

PS. wlasnie znomu dostalem 9210. bedzie jako rezerwowy. ;-)))

Masz straszne problemy, Stary!
Zastanawiasz się, dzie trzymać dwa Communicatory 9210, dwa Siemensy
SL45, Nokię 8850, 8210, 720 (fakt, ciężko gdziekolwiek schować ;-),
7110, 650, 6210, 6150, 6130, 6110, 5110, Eryka 320, 310, laptopa, aparat
cyfrowy i co tam jeszcze?

;-)))

Rico.

Widocznie bezrobotni czy świeżoupieczone studenciki są lepsiejsi ode
mnie. ;-)

ciekawe kiedy sie to zmieni...
| PS. wlasnie znomu dostalem 9210. bedzie jako rezerwowy. ;-)))
Masz straszne problemy, Stary!
Zastanawiasz się, dzie trzymać dwa Communicatory 9210, dwa Siemensy
SL45, Nokię 8850, 8210, 720 (fakt, ciężko gdziekolwiek schować ;-),
7110, 650, 6210, 6150, 6130, 6110, 5110, Eryka 320, 310, laptopa, aparat
cyfrowy i co tam jeszcze?

IBM Workpad?
i tak wole stary, dobry czarny notes. ;-)
Ale spoko, auto ma wlasciwy rozmiar na te graty ;-)

ja bym proponowal zastosowanie innego producenta
jestem w stanie przedstawic oferte ale potrzebuje wiecej informacji
jesli jestes zainteresowany naprawde dobrym rozwiazaniem za przystepne
pieniadze to proponuje rozmowe telefoniczna.

moj numer 0 606 787 310

sprzet o ktorym pisze to system Meridian1 firmy Nortel Networks
uzywa tego wielu klientow w Polsce, poczawszy od np. KLM skonczywszy na
bardzo dyzych systemach w hotelu Marriot czy metrze warszawskim

pzd.

R.Nowak

Witam !
Musze podjac wybor Centrali telefonicznnej dla duzego obiektu biurowego.
Łącze zewnętrzne ISDN 30B+D. Wewnątrz aparaty analogowe, linie cyfrowe i
linie ISDN 2B+D.
Mam dwie ofert Central w podobnej cenie niestety nie mam doswiadczenia i
nie
wiem na ktora się zdecydować. Prosze o informacje ktorą z tych central
polecacie.
1. Matra Nortel MatraCom 6500
2. Alcatel 4300 E
Bartek Jesis

Witam,

Chcę kupić aparat cyfrowy, w cenie ok. 400 zl, imprezowo-wycieczkowo-rodzinny.

Czytając tematy na forum, dostałem mętliku w głowie (totalny laik jeśli chodzi o aparaty fotograficzne). Jak już na coś się zdecydowałem, to zaraz znajdowałem odmienną opinię o sprzęcie, gdy pogrzebałem, o danym modelu.

Pomóżcie wybrać

Canon Powershot A590IS
Olympus FE 310
Nikon Colpix P50

a może coś innego w cenie ok.400 zl

Pozdrawiam, licząc na pomoc w wyborze aparatu z którego będę zadowolony(przy tej cenie oczywiście)

Witam, zastanawiam się nad wyborem aparatu cyfrowego. Potrzebny mi jest głównie do fotografii sprzętu komputerowego, typu: głośniki, zasilacze, płyty główne, procesory, dyski twarde itd., oraz od czasu do czasu krajobrazów. Na ten cel mam przeznaczone max. 600 zł, przeglądając różne oferty natrafiłem na dwa interesujące produkty:
- Olympus C-310 599 zł
http://www.euromega.pl/sh...?ref22=sk&id=70
- HP PhotoSmart R507 589 zł
http://www.mastercomp.pl/go/_info/?id=567

Tutaj chciałbym zauwarzyć, że z firmą HP mam raczej negatywne odczucia w stosunku do aparatów i pomimo stosunkowo lepszych parametrów niż ten Opympus nie jestem pewny.
Przez jakiś czas korzystałem z HP PhotoSmart R507, ale zdjęcia często były nie ostre, zwłaszcza małych przedmiotów lub wykonywane bez flasha przy słabym oświetleniu (w tym wypadku na obrazie pojawiały się kolorowe "plamy"). Wierzę, ze jesteście bardziej obeznani w temacie i mi coś dobrego poradzicie, wszelakie własne, lepsze propozycje wskazane

pozdrawiam death_killer

witam wszystkich
od kilku tygodni przygotowuje sie do kupna aparatu cyfrowego przegladam rozne fora i sklepy z opiniami najbardziej sie zastanawiam nad nastepujacymi aparatami (ale jesli macie inne pomysly to piszcie) :

Ja mam podobny dylemat ale grono zawęziłem do Canona A-610 i Olympusa SP-310. Ostatnio miałem Fuji S5200, który kupił mi kolega w Stanach za 300$. Zmeiniam bo jak dla mnie jest zbyt duży i denerwowało mnie menu (aby przejść do formatowania trzeba przelecieć całe menu). Polecam stronę http://www.recenzje.net.pl/ tam można przeczytać wiele ciekawych opinii i porównać ze sobą kilka aparatów. Pozdrawiam wszystkich foto-amatorów

Chciałbym kupić sobie pierwszy aparat cyfrowy, w miare tani a zarazem dobry
Zastanawiam się nad:
Olympus Camedia C-310 Zoom
Kodak EasyShare CX 7330 Zoom
Canon PowerShot A400
Nikon Coolpix 3200

Proszę o pomoc i radę
z góry dziękuje

A czy zna ktoś sklep internetowy
PIXMANIA
SOFTON
MAXIMEDIA

Ja tradycyjnie polecam Olympusy, a konkretnie C-310 (bo go mam ). Jest to naprawdę bardzo fajny aparat na początek przygody z fotografią cyfrową, a może i na dłużej. Proste i intuicyjne menu to jedna z jego zalet. Zdjęcia robi się łatwo i przyjemnie (choć zepsuć zdjęcie też nie trudno ). Jeśli szukasz cyfrowego automatu to na pewno warto zainteresować się Olympusem i Nikonem

Pozdrawiam

dla poczatkujacego cyfrofotografikanie jest to odpowieni aparat, polecilbym raczej cos w stylu canona a610 lub olympusa sp-310, albo jakiegos UltraZooma typu fuji s5600, canon s2is lub panasonic fz20

o filmach w niKonie 5700 zapomnij, to opcja dodana na sile, mala rozdzielczosc, zoom tylko cyfrowy x2 i tylko 30sek.

Ty myślisz że MINOLTA jest najlepsza?? Ile wyprodukowala aparatów cyfrowych 5 modeli ?? Może 6. A Canon jest lepszy i wyprodukował więcej modeli !! A60,A70,A75,A80 starsze A10,A20,A40!!Ixus400,Ixus430,
Ixus500,Ixus i,IxusII,IxusIIs,Ixus V2 i V3,Powershot A 300,A 310 ,Powershot S 45, S 50 , S 30/40 ,POWERSHOT G3 i G5 !!

Razem okolo 25 modeli w tym jeszcze Profesionalne EOS'y+4 modele !!Razem 29 !!
MINOLTA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
DYNAX 7 Digital
DiMAGE A2
DiMAGE A1
DiMAGE Z2
DiMAGE Z1
DiMAGE G500
DiMAGE G400
DiMAGE S414
DiMAGE Xt
DiMAGE Xg
DiMAGE E323
DiMAGE X20
DiMAGE X21

Około 13 modeli !!+ 5 profesionalnych RAZEM 18 !!
I co jest lepsze CANON czy MINOLTA która robi beznadziejne koncerny z KONICĄ !!

Zbieram na kartę radeon X800 gt, mam parę rzeczy do sprzedania:

Gigabyte Geforce FX 5500 128MB 128 bit - 170 zł

HiS Radeon 9600 Pro 256MB 128 bit - 310 zł

Aparat cyfrowy Mustek DV 3032 - 300 zł

Norton Antivirus 2004 - 130 zł

Gry:
Medal of Honor Pacific Assault - 70 zł
Colin Mcrae Rally 3 - 30 zł
Worms 3D - 20 zł
The Sims 1 +światowe życie, zwierzaki - 60 zł
CD key do Battlefielda 1942 - 30 zł

Wszystko gwarancja oryginału i pewne cd keye!!!

oraz ewentualnie kolekcja gier z rocznika '97 - '99 - co do tego zainsteresowanych zapraszam na PM nie będę tutaj wszystkiego wypisywać

Witam
Jestem na etapie kupna aparatu. Postanowilem kupic cyfrowego kompakta, poniewaz raz ze nie stac mnie na lustrzanke, a dwa jestem amatorem w dziedzinie fotografii. Przebywam aktualnie w USA (stad brak polskich znakow za co przepraszam) i wypatrzylem na ebay dwa aparaty ktore mnie zainteresowaly:
1. Sony DSC H2 - nowy, bez zadnych dodatkow, koszt to okolo 310 dolarow
2 NIKON COOLPIX 8700 - roczny, malo uzywany (gosc twqierdzi ze 6 razy) nie ma zadnych uszkodzen, + torba i dodatkowa karta 512 mb, koszt 325 dolcow
Wiadomo nowy to nowy, ale z drugiej strony jak za 3 miesiace wroce do Polski to amerykanska gwarancje bede mogl sobie tutaj wiadomo gdzie wszadzic Bede musial do niego dokupic prawdopodobnie karte (1gb sony kosztuje ok 30 dolarow)
Prosze was wiec o pomoc. Co sadzicie o tych dwoch aparatach, ktory daje wiecej mozliwosci. Byc moze zainteresuje sie fotografia, wiec ktory da mi wiecej pola manewru?
Pozdrawiam

Jaca - a mógłbyś ewentualnie wrzucić jakiś wątek związany z Twoim Sanyo do naszej galerii - trochę takich zdjęć próbnych? Z góry dzięki.

Co do tego prostego aparatu - jak rozumiem cyfrowa małpka?

Olympus C-350 - z tym, że nie wszyscy lubią menu Olympusa; ale aparat jest dosyć symapatyczny w użytkowaniu a jakość zdjęć niezła; ewentualnie tańszy C-310

Olympus C-220 - jeżeli ma być jeszcze taniej - zastrzeżenia jw.

Olympus C-150, 160 - podobnie jw. - bardzo prosty i najtańszy z Olych

Minolta E323 - również niebyt kłopotliwa; nie mam do niej przekonania, ale jest dosyć łatwa w obsłudze

Fuji A20x - te nieco starsze ostatnio staniały; polecam przede wszsytkim z uwagi na świetną cenę w stosunku do możliwości

Canon A60 - pomimo manuala jest przyjazny a przy tym rozwojowy

Canon A310 - wbrew pozorom spore możliwości, chociaż bez zoomu optycznego i naprawdę przyzwoita jakość zdjęć

O Nikonach się nie wypowiadam... To tyle propozycji.

A na co ci zoom cyfrowy??? I tak korzysta się tylko z optycznego, bo cyfrowy zrobisz sobie w każdej przeglądarce grafiki ( i zobaczysz efekty ). Ja polecę ci Olympusa C-310, to naprawdę b. dobry aparat na początek, a może i na dłużej. Ostatnio sporo staniał, co może być dodatkową zachętą. Brak manuala w pełni wynagradzają programy tematyczne, a i pełne auto jest b. dobre. Robienie zdjęć jest naprawdę łatwe i przyjemne.

Pozdrawiam

Ps poczytaj http://www.megapixel.boo....opic.php?t=1046

czesc co śądzicie na temat aparatu Olympus CAMEDIA C-310 Zoom czy moża cos lepszego kupic z tej polki aparatów cyfrowych pozdraawiam

No cóż. Aparat jest O.K. Poczytaj recenzje
http://www.recenzje.net.p...-310_zoom_d-540

Kupno aparatu zależy od tego jakie fotki chcesz robić i ile kasy chcesz przeznaczyć. Jeśli to ma być automat to polecam Olymusa C-310 lub C-370 albo Nikona 32003700. Jeśli manual to chyba szeroko polecany Canon A75. Wszystkie te aparaty w cenach od 600 do 900 PLN i naprawdę doskonałe do pierwszych kroków w fotografii cyfrowej.
Co do Kodaków to trudno mi się wypowiedzieć raczej poszukaj postów osób, które chciały lub kupiły aparat tej firmy.

Pozdrawiam

Zastanawiam się nad kupnem aparatu cyfrowego. W gre wchodzą:

CANON A510 - 799zł
CANON IXUS II - 777zł
MINOLTA DIMAGE G400 - 799zł
OLYMPUS C-310 - 555zł
OLYMPUS Mju400 - 777zł
PREMIER DC-4381 - 555zł (dziwna cena)
PREMIER DC-5381 - 555zł (dziwna cena)
SAMSUNG Digimax A5 - 799zł (MOIM ZDANIEM NAJBARDZIEJ OPŁACALNY)
SANYO VPC-S4 - 599zł

Cyfrówa może kosztować max 800zł, chyba że będzie opłacało się troche dołożyć.
Info o wybranych przezemnie aparatach na www.fotojoker.pl

Ps: nie patrze tylko na parametry, wygłąd też ważny!!!!!!

A na czym Ci zależy w aparacie - czy wystarczy Ci cyfrowy automat czy wolałbyś cyfrówkę z pełnym manualem? Jakie cechy są priorytetowe, do czego zamierasz ten aparat wykorzystywać (np. panoramy, zdjęcie nocne a może zbliżenia owadów?).

Ja ostatnio standardowo polecam Olympusa C4000 (przyznaje się do tego bez bicia) - kosztuje (sam aparat) ok. 1100 złotych; warto wspomnieć, że swego czasu kosztował ponad 4000 złotych - swego czasu, bo ma juz ponad 2 lata, jednak optyka się nie starzeje. Uważam, że w okolicach 1000 złotych nie znajdziesz niczego o równie dobrym przełożeniu jakości/możliwości do ceny. Ale ma on oczywiście i swoje wady - jest duży i brzydki (czasami ten argument ma znaczenie), niezbyt szybki (przede wszystkim czas uruchomiania pozostawia sporo do życzenia) - zresztą znajdziesz juz trochę informacji na temat C4000 na naszym forum. Ten aparat polecam jako świetny sprzęt do ambitnego startu, o ile poszukujesz cyfrówki z pełnym manualem o jak najlepszej jakości zdjęć a gabaryty nie są dla Ciebie ważne (to znaczy - nie musisz jej nosić w kieszeni).

Jeżeli chciałbyś zaoszczędzić i wystarczyłaby Ci matryca 2MPix - godzien uwagi jest Canon A60 - chyba najtańszy aparat z pełnym manualem.

Natomiast z automatów - np. Olympusy C-350/360 i C-310, może Minolta E323 (sam bym nie kupił, ale zła nie jest), Canon A300 (o ile skłonny jesteś zrezygnować z zoomu optycznego). Ostatnio w bardzo atrakcyjnych cenach można było dostać Fuji z serii A20x. Sporo dobrego czytałem (tylko czytałem) o Samsungu V4. Generalnie jest w czym wybierać.

Pozdrawiam.

Do tej pory robiłem zdjęcia kompaktem Olympus C-310, łade zdjęcia lecz brak ustawień ręcznych. Trochę mnie wciąga fotografia i chciałbym zakupić lustrzankę cyfrową. Problem jest taki, że chcę się zmieścić w 2 tys zł. Poradźcie mi jaki aparat byłby dobry. Myślałem o Panasonic Lumix DMC-FZ50 - czy warto go kupić czy jest jakiś lepszy w podobnej cenie? Z góry dzięki za podpowiedzi, pozdrawiam !

Do tej pory robiłem zdjęcia kompaktem Olympus C-310, łade zdjęcia lecz brak ustawień ręcznych. Trochę mnie wciąga fotografia i chciałbym zakupić lustrzankę cyfrową. Problem jest taki, że chcę się zmieścić w 2 tys zł. Poradźcie mi jaki aparat byłby dobry. Myślałem o Panasonic Lumix DMC-FZ50 - czy warto go kupić czy jest jakiś lepszy w podobnej cenie? Z góry dzięki za podpowiedzi, pozdrawiam !

Misiek ale ten Panasonic to aparat kompaktowy

Z nowych luster masz: Nikona D40 lub Olympusy.

Napisz jakie zdjecia robisz i co sobie cenisz w aparcie i czy w przyszlosci masz zamiar inwestowac w obiektywy.

Czy może być używany?

P.S.

A pare dni temu Kolega MC sprzedał Sony Alfa 100 ze szklem za niecałe 2 tyś.

"Microsoft jest autorem prawdopodobnie najpotężniejszego... aparatu cyfrowego do fotografii lotniczej. Urządzenie UltraCamXp charakteryzuje się rozdzielczością 17,310x11,310 pikseli (196 megapikseli). Jest ono w stanie wykonywać zdjęcia steroskopowe o sandardowym odchyleniu geometrycznym wynoszącym 1 cal i przesyłać dane z prędkością 2,5 gigabitów na sekundę. Wielka rozdzielczość aparatu powoduje, że przy zdjęciach robionych z wysokości 300 metrów jeden piksel odpowiada 1,8 centymetra na powierzchni Ziemi...."

Więcej tutaj:
http://kopalniawiedzy.pl/...nicze-7258.html

Kilka dni temu kupiłem K800i, najważniejsze dla mnie jest ze ma dobry aparat cyfrowy, mam takze kompakta Olympusa 310 tez z 3,2Mpix matrycą, ale roznica w jakości zdjęc jest znaczna, oczywiście na korzyść Olympusa. Cóż dobra optyka jest ważniejsza od matrycy, ale jak na zdjęcia z telefonu to jest rewelacja! Pozatym telefon ma sie zawsze przy sobie, a aparatu nie nosi sie na codzien, to jest wielki plus dla K800i! Dodatkowy plus dla K800i to bluetooth, szlak mnie trafia jak robiłem zdjęcia Olympusem i chciałem szybko zobaczyć prawdziwy efekt na monitorze po jednym zdjęciu i musiałem co chwile podłączać kabel, a tak przez bleutooth raz dwa i jest

Witam serdecznie!
Od jakiegoś czasu rozglądam się za aparatem fotograficznym dla siebie. W mojej rodzinie mamy dwa olympusy- jeden 'analogowy' model 800 S oraz cyfrowy model SP 310. Jesteśmy bardzo zadowoleni z jakości wykonywanych tym sprzętem zdjęć. Obecnie zdecydowałam się na swój własny, jednak nie do końca jestem zdecydowana co do modelu.. Czy moglibyście mi coś fajnego polecić w granicach 1000 do 1200 PLN? Czekam na sugestie posiadaczy olympusów i nie tylko. Pozdrawiam, aneczka

Witam. Jestem kompletnym amatorem mimo że fotografuje prawie 13 lat. Pierwsze zdjęcia wykonałem zwykłym kompaktem ale tylko jeden film. Później kupiłem Zenita, następna lustrzanka to Canon EOS 700 a od 4 lat kompaktowa cyfrówka Olympus C-310 (D-540) i właściwie tylko tym aparatem pstrykam, może kiedyś sprawie sobie cyfrową lustrzankę.

Motorola L2 - Dane og?lne
Alarm wibracyjny: tak
Aparat cyfrowy: nie
Bateria pojemno??: 820 [mAh]
Bateria rodzaj: Li-Ion
Czas czuwania (MAX): 310 [godz.] (12d, 22h)
Czas rozm. (MAX): 240 [min.]
Pami?? wewn?trzna: 5 [MB]
Pami?? zewn?trzna: nie
Sieci: GSM 900/1800/1900
Waga: 85 [gram]
Wymiary - d?ugo??: 113 [mm]
Wymiary - grubo??: 11 [mm]
Wymiary - szeroko??: 49 [mm]
Motorola L2 - Wy?wietlacz
Ilo?? kolor?w: 262144
Rodzaj: kolorowy TFT
Wymiary - szeroko??: 128 [px]
Wymiary - wysoko??: 160 [px]
Motorola L2 - Dane / multimedia
Bluetooth: tak
Dyktafon: tak
EDGE: tak
GPRS: tak
HSCSD: nie
IRDA: nie
Java: tak
MP3: tak
Obs?uga USB: tak
Przegl?darka xHTML: tak
Radio FM: nie
Radio FM - RDS: nie
SyncML: tak
Transmisja danych i faks?w: tak
WAP: tak
Motorola L2 - Wiadomo?ci
EMS: tak
Klient poczty: tak
MMS: tak
Raporty dor?cze?: tak
SMS: tak
Video MMS: nie
Wiadomo?ci grupowe: tak
Wiadomo?ci sieciowe: tak
Motorola L2 - Inne
Alarm: tak
Budzik: tak
Data: tak
Kalendarz: tak
Kalkulator: tak
Organizer: nie
Przypomnienie: tak
S?ownik: tak
Stoper: tak
Timer: tak
Zegar: tak

Szkoda, ?e nie ma aparatu.

Po pierwsze. Jeżeli chcesz się uczyć fotografowania, to manual się przyda w końcu. A400 ma trochę kiepski obiektyw, radzę w takiej sytuacji dołożyć te 100zł + różnica za kartę pamięci do Olympusa C-310. Do Sonego nie mam przekonania w dziedzinie aparatów cyfrowych. Myślę, że bardziej udanym zakupem będzie Canon. Ale powtarzam: jeśli nie potrzebujesz manuala, to do 1000zł obecnie najlepszym wg. mnie automatem jest Olympus C-310 lub C-360 (niewielkie różnice, znajdziesz). No i są bezawaryjne.

witam!
wiem, ze takich tematow jest na tym forum wiele, aczkolwiek po ich przejrzeniu nie znalazlem konkretnej odpowiedzi, ktora moglaby mi pomoc wybrac aparat.
to bedzie moja pierwsza cyfrowka, wczesniej mialem do czynienia z lustrzankami. chcialem kupic w najblizszym czasie aparat cyfrowy w za ok. 600 zl. kryteriami ktore mnie glownie interesuja sa zoom optyczny (cyfrowy w ogole mnie nie obchodzi), migawka, czulosc i rozmiar. chcialbym oczywiscie jakis aparat dobrej firmy, nie HP czy jakis mediatechów...
po krotkim rekonesansie wybralem z oferty tego sklepu DVE.pl canona a400, kodaka 7330, lub 7430, oraz olympusy c-370 i c-310.
bardzo prosze o pomoc w wyborze aparatu, poniewaz widze ze w ofercie tego sklepu brakuje wielu modeli, ktore moglyby mnie zainteresowac.
z gory dzieki za pomoc!

C-4000 jest faktycznie najlepszy, to zupełnie inna klasa, ale jest też droższy i robi gorsze zdjęcia w trybie automatycznym. Z pozostałych wystarczy bez problemu C-310 (choć jego wadą jest brak klapki, która świetnie chroni obiektyw, oraz wyjścia TV, które przydaje się, gdy chcemy pokazać zdjęcia np. znajomym). C-450 w ogóle nie rozważaj, bo robi gorsze zdjęcia od trzysetek.
Gwoli ścisłości - bycie lustrzakiem jest niezależne od bycia cyfrakiem. Są lustrzanki cyfrowe i nielustrzanki analogowe. C-4000 jest cyfrową nielustrzanką. Ale warto do niego te trochę kasy dołożyć, jeśli ma to być aparat na lata. Choć z tym bardzo różnie bywa :) (mnóstwo ludzi kupuje aparat na lata i wymienia po 3 miesiącach...)

Witam!!
Mam 1000zł na aparat, jest to moj pierwszy aparat cyfrowy dlatego tez chcialem kupic najlepszy jak za te sume. Od razu mowie ze nie mam zamiaru przeznaczac wiecej niz 1000zł(ani 100zł wiecej). Chcialem aparat cyfrowy z mozliwoscia manuala...moze by cos z kodaka wybral ?? Akurat teraz na allegro jest aukcja w ktorej a80 osiaga 800zl a jeszcze jeden dzien do jej zakonczenia(niestety aparat jest z 2003 roku i na dodatek byl zakupiony w Holandi takze z ewentualnym serwisem by bylo raczej ciezko) Powiedzcie mi czy warto kupic tego canona.. i ewentualnie do jakiej kwoty oplaca sie licytowac/kupic ?? Jakby ktos chcialal posluchac jak zrzedze to podam moj numer gg bede raczej teraz nonstop a wiec 3023032 (nie wstydzcie sie) bo po co mam pisac tyle postow jak mozna zalatwic to 1 rozmowa. Z gory dzieki. Pozdrawiam !!!

Od C-4000? Zawsze coś się znajdzie. Jest mniejszy, lżejszy i szybszy. Ale to po prostu cyfrowa małpka, więc porównywanie jej z C-4000 mija się z celem. Podobnie jak Nikona 3200.

Chcesz bardzo dobrego i taniego, chociaż już niebyt nowego sprzętu z pelnym trybem manualnym? Jeżeli tak, C-4000 jest jak najbardziej wart zakupu. Jeżeli wystarczy Ci "full-automat" - wówczas warto myśleć nad wymienionym przez Ciebie Nikonem bądź też na C-310. Wszelkie "gratisy" przyjmowałbym z wdzięcznością pod warunkiem, że nie wliczono już ich w cenę aparatu - bo czasami niektóre sklepy zdrowo kombinują, ogłaszając na wielkich planszach niebywałe promocje - tymczasem, gdy przyjrzeć się bliżej tym promocjom, jest to często zmyła jakich mało. W końcu dlaczego dobry sprzęt miałby być przeceniany tak po prostu? Zawsze jest jakiś haczyk. Np. w ofercie EuroAGD, mojej ulubionej i wiodącej firmy, jeżeli chodzi o cyfrówki (i nie tylko) widziałem ostatnio Olympusa C-700 w super okazyjnej cenie - obniżka z 2000 złotych na 1500. Brzmi zachęcająco, prawda...?

Pozdrawiam.

Dokładnie o tym modelu niewiele, bo to nowy sprzęt, jednak mogę coś napisać o jego poprzedniku- HP735. Bardzo awaryjny aparat. B. często psuł się obiektyw, wyskakiwał error106 i aparat na śmietnik. Serwis HP działa cholernie wolno i wymienia Ci aparat na inny sprawny, nie nowy. Tzn. możesz dostać podrapanego, zniszczonego z dużym przebiegiem. Zresztą sam aparat nie był rewelacyjny. Był bardzo często kupowany ze względu na znaczek HP oraz stosunkowo niską cenę. Znaczek hp na aparatach to trochę niewypał, bo wcale nie są takie dobre. Drukarki owszem, ale nie aparaty cyfrowe. Za 800zł można dostać lepsze aparaty. Nie wiem, jak jest z tym modelem, ale generalnie nie ryzykowałbym. Poza tym jest jeszcze jedna sprawa. Pierwsze serie nowych modeli zwykle posiadają jakieś usterki, które producent stara się jak najszybciej zlikwidować, jednak te partie są już sprzedane i wszystko wychodzi w praniu.

Za mniej więcej tą samą cenę można kupić lepsze aparaty, np.
kodak cx7330, Olympus C-310, Nikon 3200 i ten ostatni polecam. Ma 15 programów tematycznych, robi ładne zdjęcia, generalnie bardzo fajny automacik.

C-310 i C-370 właśnie są bardzo bardzo podobne. Mają tę samą matrycę i ten sam obiektyw składający się z tych samych ilości grub i szkieł, a na dodatek nie spotykanych w innych modelach. A więc jakośc zdjęć jest identyczna, więc C-310 wcale nie robi lepszych zdjęć bo zdjęcie oprócz człowieka ro bi matryca z obiektywem, a jak pisałem wcześniej to są identyczne. Śmiem też podejżewać, że i C-370 może lepsze nawet robić, gdyż jest dużo nowszym aparatem i może pracować na zupełnie nowszych logarytmach niż C-310
Różnica to brak wizjera i plastik.
A co do braku wizjera. Ilu z Was kadruje małpkami cyfrowymi przez wizjer????
Pomijam nocne, ale ile ludzi robi też nocne zdjęcia????

Aparat cyfrowy CANON Power Shot A50
aparat ma 8MB karte Copacflash , akumulator, oraz czytnik kart na USB Firmy
KODAK do komputera SZYBKA WYMIANA i PRZESYLANIE ZDJEC !!!nie posiada
ladowarki ,mozliwa praca rowniez na bateriach
caly komplet !!!! cena 1650 zl mozliwa sprzedaz bez czytnika NIZSZA CENA
!!!

- Producent: Canon
- Przetwornik obrazu: CCD
- Łączna ilość pikseli: 1.310.000 pikseli
- Pamięć: 8 MB - przetwornik obrazu wymiar:
* 1/2,7 - obiektyw:
* 4,3-10,8 mm f/2,6-4,0: równoważny 28-70 mm dla klatki 35 mm
- system ustawiania ostrości:
* automatyczny, przez obiektyw (TTL AF)
- odleglość ogniskowania: * standard: 0,50 m
- nieskończoności; makro: 0,17-0,50 m - ustawianie ekspozycji:
* programowa automatyka ekspozycji, zakres działania EV2-16,5
- ustalanie poziomu bieli:
* ustalanie poziomu bieli przez obiektyw (TTL), automatyczne lub ręczny
wybór według rodzaju oświetlenia
- równoważne czułości filmów:
* równoważna ISO100 do ISO400, ISO400 tylko dla trybu Small przy słabym
oświetleniu
- celownik:
* optyczny, z obrazem rzeczywistym
* elektroniczny
- 2-calowy wyświetlacz ciekłokrystaliczny, tranzystorowy,
niskotemperaturowy, polisilikonowy
- lampa błyskowa:
* wbudowana, tryby: automatyczny, włączona, wyłączona, redukcja efektu
- kompresja obrazu:
* JPEG lub własny format firmy Canon (CRW); miniatury-JPEG - format plików:
* design rule for Camera File system lub Camera Image File Format (CIFF)
- pojemność pamięci:
* Small 640x480"
- jakość normalna: 106, wysoka 61; Large 1280x960"
- jakość normalna: 43, wysoka: 23. CCD RAW: 4
- samowyzwalacz:
* opóźnienie 10 sek.
- zasilanie aparatu: * bateria litowa 2CR5, akumulator niklowo-wodorkowy
NB-5H, - zasialanie, podtrzymanie zegara:
- masa:
* 260g (bez baterii i kart CF)
- wymiary:
* 75x102x39
- zakres temp. roboczych:
* 0-40 stopni C
- dopuszczalna wilgotść:
* 10% do 90% bez kondensacji
propozycje i zapytania na mail:

tel 0601 77 97 67

Zamierzam w najblizszym czasie zakupic sobie jakis aparat cyfrowy tak do 1200 zl , czy mozecie mi jakis polecic .A co sadzicie o Olympusie C-310 bo duzo dobrego o nim slyszalem .

Z gory dzieki za odpowiedzi

Microsoft jest autorem prawdopodobnie najpotężniejszego... aparatu cyfrowego do fotografii lotniczej . Urządzenie UltraCamXp charakteryzuje się rozdzielczością 17,310x11,310 pikseli (196 megapikseli).

więcej na ten temat możesz dowiedzieć się tutaj

Dane podstawowe Producent Nokia
Model E51
Częstotliwość działania GSM 850, GSM 900, GSM 1800, GSM 1900, UMTS
UMTS 2100 TAK
Data wprowadzenia na rynek 2007
Cena na allegro od 300,00 do 3.300,00 zł
Wymiary i obudowa Obudowa block
Wymiary (szer x wys x grubość) [mm.] 46 x 115 x 12
Waga [g] 100
Klawiatura QWERTY -
Klawiatura zwykła TAK
Kubatura (objętość w mm sześciennych) 63480
Powierzchnia (szer x wys w mm kwadratowych) 5290
Multimedia, Foto i Video Ilość wyświetlaczy 1
Ekran dotykowy -
Wyświetlacz 320 x 240, 16 mln. kolorów
Wyświetlacz dodatkowy brak
Ilość aparatów/kamer 1
lampa błyskowa -
Aparat fotograficzny 1600 x 1200
kamera I - zoom cyfrowy -
kamera I - zoom optyczny -
Aparat fotograficzny dodatkowy -- brak danych --
kamera II - zoom cyfrowy -
kamera II - zoom optyczny -
Możliwość nagrywania filmów TAK
Pamięć wewnętrzna (wbudowana) [MB] 130
Karty pamięci TAK
Rodzaj kart pamięci T-Flash
Pojemność standardowej karty [MB] -- brak danych --
Twardy dysk -
Pojemność twardego dysku [MB] -- brak danych --
Dyktafon TAK
Gry TAK
Radio TAK
Dzwonki polifoniczne, MP3 TAK
Odtwarzacz Mp3/AAC TAK
Komunikacja, Transmisja Danych, Internet Bluetooth TAK
EDGE Tak
GPRS Tak
kabel TAK
klient e-mail TAK
podczerwień TAK
przeglądarka HTML, xHTML TAK
przeglądarka WAP TAK
Push e-mail (Blackberry) -
Push To Talk TAK
video streaming TAK
WAP - wersja 2.0
Wideorozmowa -
WIFI TAK
Bateria i zasilanie Bateria Ogniwo Li-Ion o pojemności: 1070 [mAh]
maks. czas czuwania [h] 310
maks. czas rozmów [min.] 260
System i Oprogramowanie Java TAK
System (OS, platforma) Symbian
Organizer TAK
czytnik plików typu Word, Excel, Power Point, PDF TAK
edytor plików typu Word, Excel, Power Point, PDF -

źródło:gsm.magazyn.pl

Mam do sprzedania znakomity kompaktowy aparat cyfrowy znakomitej i uznanej firmy OLYMPUS. Model C-310 ZOOM to doskonały aparat dla wkraczających w świat fotografii cyfrowej.Jest on idealnym towarzyszem każdego przyjęcia, imprezy, czy wakacji. Automatyczne funkcje aparatu oraz niezwykle pomocne programy tematyczne dają pewność zrobienia doskonałej jakości zdjęć i są gwarancją niesamowitych wrażeń podczas pracy z aparatem. Aparat OLYMPUS C-310 ZOOM to laureat prestiżowej nagrody TIPA.

Dokładny wygląd 3D dostepny jest pod adresem LINK

W skład standardowego wyposażenia aparatu wchodzą:
- Aparat fotograficzny
- Pasek aparatu
- 16MB karta pamięci xD-Picture card
- Kabel USB
- Instrukcje obsługi
- CD-ROM z oprogramowaniem (oprogramowanie narzędziowe)

Wraz z aparatem do zestawu dołączam:
- Kartę pamięci xD 128 MB firmy SanDisk
- 4 akumulatory AA Ni-MH
-super torbę na pasku z dwiema kieszeniami

Oferowany przeze mnie aparat jest wolny od jakichkolwiek wad czy usterek; jest w 100% sprawny. Nie posiada żadnych widocznych sladów użytkowania (brak jakichkolwiek zarysowań i otarć). Aparat był zawsze noszony był w torbie.

Specyfikacja techniczna aparatu dostępna jest pod adresem link

Przykładowe zdjecia wykonane przeze mnie dokładnie tym aparatem można obejrzeć pod adresami:
Zdjecie1
Zdjecie2
Zdjecie3

W razie jakichkolwiek pytań proszę o kontakt (nr GG 7318957) lub telefoniczny pod numerem 602474385.

Polecane najczęściej olek C-310/360/370 oraz Nikon 3200/3700
A z tym zoomem musiało Ci się pomylić. Domyślam, się, że chodzi Ci o zoom optyczny, bo zoom cyfrowy to sobie samemu można zrobić w każdym programie graficznym i będzie on tak samo skuteczny jak ten w aparacie

czesc co śądzicie na temat aparatu Olympus CAMEDIA C-310 Zoom czy moża cos lepszego kupic z tej polki aparatów cyfrowych pozdraawiam

Witam!

Mam problem z wyborem aparatu, dużo czytałem i udało mi się znaleźć 2 aparaty cyfrowe w właściwie takiej samej - interesującej mnie cenie: Olympus C-370 i C-310. I teraz mam problem który z tych aparatów wybrac.... Pomóżcie....

Jeżeli wybór musi się rozstrzygnąć pomiędzy tymi dwoma Kodakami, to zdecydowanie DX 6440, bo:
- lepsza optyka;
- zoom optyczny (nie chodzi nawet o to 4x, ale o zakres ogniskowych - już od 33mm ekwiwalentnej ogniskowej, przyda się przy panoramach);
- tryby manualne: priorytet przysłony i migawki - DX 4530 to typowa cyfrowa "małpka";
- kontrola nad czułością - DX 4530 oferuje jedynie automatycznie ustawiane ISO130-200 - nie brzmi to najlepiej w kontekście szumów, po prostu dobrze jest mieć kontrolę nad tym parametrem;
- lepszy AF (w kontekście działania przy słabszym oświetleniu);
- predefiniowane nastawy balansu bieli (zawsze lepiej je mieć niż samo auto jak w DX 4530);
- zdjęcia seryjne (DX 4530 ich nie ma);
- jaśniejszy obiektyw;
- silniejsza lampa błyskowa.

Tym 1MPix przewagi naprawdę bym się nie przejmował - ma znaczenie o tyle, o ile zamierzasz drukować w dużych formatach (A4 i trochę większe - a zamierzasz?); poza tym przy większej matrycy wskazany będzie zakup większej karty pamięci (stąd większa jest w zestawie, ale i tak musisz dokupić co najmniej 128MB (polecam 256MB, CF są tanie). Nieznaczną różnicę zakresu makro na korzyść DX4530 również bym zlekceważył (przy zwiększeniu ogniskowej zmienia się ona na korzyść DX6440).

Stąd po pobieżnej ocenie - zdecydowanie DX6440. Prawdę mówiąc koncepcja DX4530 wydaje się mi lekko chybiona - taka typowa pogoń za pikselami na zasadzie "im więcej tym lepiej" - tymczasem z samych pikseli nic nie wynika. DX6440 wygląda znacznie sensowniej, jednak czy rzeczywiście Kodak jest takim liderem i czy istnieje konkurencja w podobnej cenie? Na Allegro obydwa kosztują w tej chwili ok. 1100-1200 złotych. Skoro tak, to naprawdę jest w czym wybierać. Wśród automatów polecam Olympusy C-310 i C-350 (ten ostatno mocno staniał); niezła jakość za naprawdę nieduże pieniądze. Jako aparat "pośredni" - Minoltę S414 (może manual niezbyt rozbudowany, ale foci dobrze i ogólnie to udany aparat). Jeżeli chodzi o aparaty z nastawami manualnymi - dla mnie wciąż zdecydowanie najciekawszą ofertą jest Olympus C-4000; kosztuje ok. 1100-1200 złotych a jakością zdjęć i możliwościami na dzień dzisiejszy bije wszystko w tych okolicach cenowych; fakt, że jest duży, niezbyt piękny i ma swoje lata... Godne polecenia są również Canony A60/70/75.

Pozdrawiam.

Aparat musisz sobie oczywiście wybrać sam, nalepiej oglądając zdjęcia testowe i starannie sprawdzając i porównując dane techniczne. Twoje preferencje muszą wynikać z przewidywanych zastosowań aparatu, ale w pewnym momencie dopuść też głos serca - czy ci się bardziej podoba dany aparat, a zwłaszcza uzyskiwane nim zdjęcia.

Ja z wymienionych przez ciebie aparatów wybrałem Canona G9, z którego jestem bardzo zadowolony. Jest to dla mnie w tej chwili podstawowy aparat na co dzień. Używam go jako coś w rodzaju notatnika. Fotografuję nim różne ujęcia z podróży, wycieczek i urlopów rodzinnych, ale rownież spotkań towarzyskich, używając również trybu video. Bardzo często G9 jest dla mnie notatnikiem w sencie dosłownym, bo robię nim notatki z referatów i plakatów na konferncjach naukowych. Robię sobie również zdjęcia makro, kwiatki, robaczki, a nawet zdjęcia polaryskpowe kryształów i to bez mikroskopu. Podoba mi się również kolorystyka uzyskiwanych zdjęć.

Przy tego rodzaju zastosowaniach było dla mnie bardzo cenne, że aparat od biedy zmieści się w kieszeni i nie jest aż tak ciężki, a jednocześnie ma spory zasięg tele (ekwiwalent 310 mm) , wygodne tryby wideo i makro od 1 cm. Również przekonałem się, choć z początkowymi oporami do akumulatora, zamiast paluszków. Zakres tele jest tylko od biedy mi wystarczajcy (przesiadlem się z HP-945), dzięki właśnie dużej liczbie megapikseli i wynikającej stąd możliwości zastosowania zoomu cyfrowego lub kadrowania.

Muszę zaznaczyć, że zdecydowanie chciałem mieć matrycę o jak największej liczbie pikseli i jak dotychczas nie zawiodlem się na swoim wyborze. Podjrzewam, że narzekania na nadmierną liczbę pikseli mają dwa źródła. Pierwsza sprawa to oczywiście dzialalność lobby zainteresowanego wyprzedażą aparatów o mniejszej liczbie pikseli. Druga sprawa to kłopoty fotolabów wynikające ze zwiększenia liczby pikseli, lub problemy ze zmniejszaniem zdjęć na softwarze. Nadmienie, że sam drukuję swoje wszystkie zdjęcia na drukarce atramentowej o dużej rozdzielczości.

Stosunkowo rzadko wykonuję zdjęcia w trudniejszych warunkach oświetleniowych stąd problem szumów na wyższych czułościach jest dla mnie mniej istotny-to co się uzyskuje przy ISO 400 od biedy mi wystarcza.

Oprócz G9 mam rownież K20d, nie licząc kilku lustrzanek anlogowych, ale używam jej znacznie rzadziej, ze względu na duże rozmiary, przeszkadzające mi w sytuacjach gdzie robię większość zdjęć.

Ale oczywiście twoja motywacja może być zupelnie inna.

Pozdrawiam serdecznie
WojciechW

Dane podstawowe Producent Nokia
Model E51
Częstotliwość działania GSM 850, GSM 900, GSM 1800, GSM 1900, UMTS
UMTS 2100 TAK
Data wprowadzenia na rynek 2007
Cena na allegro od 300,00 do 3.300,00 zł
Wymiary i obudowa Obudowa block
Wymiary (szer x wys x grubość) [mm.] 46 x 115 x 12
Waga [g] 100
Klawiatura QWERTY -
Klawiatura zwykła TAK
Kubatura (objętość w mm sześciennych) 63480
Powierzchnia (szer x wys w mm kwadratowych) 5290
Multimedia, Foto i Video Ilość wyświetlaczy 1
Ekran dotykowy -
Wyświetlacz 320 x 240, 16 mln. kolorów
Wyświetlacz dodatkowy brak
Ilość aparatów/kamer 1
lampa błyskowa -
Aparat fotograficzny 1600 x 1200
kamera I - zoom cyfrowy -
kamera I - zoom optyczny -
Aparat fotograficzny dodatkowy -- brak danych --
kamera II - zoom cyfrowy -
kamera II - zoom optyczny -
Możliwość nagrywania filmów TAK
Pamięć wewnętrzna (wbudowana) [MB] 130
Karty pamięci TAK
Rodzaj kart pamięci T-Flash
Pojemność standardowej karty [MB] -- brak danych --
Twardy dysk -
Pojemność twardego dysku [MB] -- brak danych --
Dyktafon TAK
Gry TAK
Radio TAK
Dzwonki polifoniczne, MP3 TAK
Odtwarzacz Mp3/AAC TAK
Komunikacja, Transmisja Danych, Internet Bluetooth TAK
EDGE Tak
GPRS Tak
kabel TAK
klient e-mail TAK
podczerwień TAK
przeglądarka HTML, xHTML TAK
przeglądarka WAP TAK
Push e-mail (Blackberry) -
Push To Talk TAK
video streaming TAK
WAP - wersja 2.0
Wideorozmowa -
WIFI TAK
Bateria i zasilanie Bateria Ogniwo Li-Ion o pojemności: 1070 [mAh]
maks. czas czuwania [h] 310
maks. czas rozmów [min.] 260
System i Oprogramowanie Java TAK
System (OS, platforma) Symbian
Organizer TAK
czytnik plików typu Word, Excel, Power Point, PDF TAK
edytor plików typu Word, Excel, Power Point, PDF -

Firma BenQ zaprezentowała kolejne nowe modele aparatów cyfrowych - DC C510 i DC E310. Pierwszy został wyposażony w 5-megapikselową matrycę CCD natomiast drugi dysponuje 3,2-megapiskselową matrycą CMOS.
Co istotne, żaden z nich nie może się pochwalić zoomem optycznym.

DC C510 wyposażony jest w 2-calowy wyświetlacz LCD o rozdzielczości 153,6 tys. pikseli. Dysponuje obudową o wymiarach 89x55x24 mm i waży 85g. Urządzenie może być wykorzystane jako kamera internetowa oraz umożliwia - obok podstawowej funkcji robienia zdjęć - rejestrowanie sekwencji wideo w rozdzielczości 320x240 pikseli (w jakości sięgającej 24 klatek na sekundę).
Zarówno wykonane zdjęcia jak i filmy można dzięki wbudowanemu gniazdu zapisywać na kartach pamięci Secure Digital. Kompensacja ekspozycji przeprowadzona jest w zakresie -2EV do +2EV w skoku co 1/3EV. Wartość czułości może być regulowana automatycznie oraz ręcznie (wartości ISO - 50, ISO 100 i 200).
Wspomnieć należy też o zgodności ze standardem PictBridge (dzięki niemu istnieje możliwość przesyłania zdjęć bezpośrednio na kompatybilną drukarkę), służącym do komunikacji z komputerem złączu USB 1.1 oraz zasilaniu, które gwarantują dwie baterie typu AA.

Model DC E-310 różni się od poprzednika przede wszystkim mniejszym, 1,5-calowym wyświetlaczem LCD (50,2 tys. pikseli) oraz możliwością rejestracji sekwencji wideo w rozdzielczości sięgającej 640x480 pikseli (10 fps). Cyfrówka nie posiada możliwości ręcznego ustawiania trybu ISO (dostępny wyłącznie tryb auto) i jest nieco lżejsza - przy wymiarach 90x56x24 mm waży 82g.

Oba aparaty powinny się pojawić w sprzedaży w czerwcu tego roku. Niestety ich dokładna cena nie jest znana. Można się jednak spodziewać (chociażby ze względu na brak porządnego układu optycznego), że nie będzie wysoka.

źródło

PANASONIC Lumix FZ7 czarny + SD1 GB czarny

Dane techniczne:
Ilość efektywnych pikseli 6,0 megapikseli
Przetwornik obrazu 1/2,5", 6,37 mln pikseli (ilość całkowita),
Optyczny zoom 12x
Cyfrowy zoom 4x
Ogniskowa f = 6-72 mm (odpowiednik 35 mm: 36-432 mm)
Obiektyw LEICA DC VARIO-ELMARIT, 11 elementów w 8 grupach,
(3 asferyczne soczewki/3 asferyczne powierzchnie)
Przysłona „Wide”: F2,8 - F8, „Tele”: F3,3 - F8
Optyczny stabilizator obrazu MEGA O.I.S (Tryb 1 / Tryb 2)
Czułość ISO auto / 80 / 100 / 200 / 400;
tryb wysokiej czułości (High Sensitivity): auto / 800 / 1600
Balans bieli auto /światło dzienne /pochmurno /światło halogenowe /
lampa błyskowa /ręczne ustawianie bieli
Format zapisu zdjęcia: JPEG zdjęcia z dźwiękiem: JPEG (oparte o standard Exif 2.2)
Format 4:3:
2816 x 2112,
2304 x 1728,
2048 x 1536,
1600 x 1200,
1280 x 960,
640 x 480;
format 3:2: 2816 x 1880, 2048 x 1360;
format 16:9: 2816 x 1584, 1920 x 1080;
Wyświetlacz LCD: 2,5" (114 tys. pikseli) polikrystaliczny wyświetlacz TFT LCD, pole widzenia około 100%,
Nośniki danych :karty pamięci SD, karty pamięci MMC
Źródło zasilania akumulator Li-Ion (7,2 V, 710 mAh)
Wymiary (szer. x wys. x dł.) 112,5 x 72,2 x 79,0 mm
Waga około 310 g; około 357 g z akumulatorem i kartą pamięci SD

W zestawie:
-zasilacz do ładowania akumulatorów,
-akumulator,
-karta pamięci SD (1 GB),
-pokrywa obiektywu,
-osłona obiektywu,
-adapter osłony obiektywu,
-kabel AC, kabel AV, kabel USB,
-pasek,
-CD-ROM z oprogramowaniem
-oryginalny usztywniany futerał panasonic

APARAT UZYWANY, POSIADA NORMALNE SLADY UZYWANIA, NIE JEST USZKODZONY, PĘKNIĘTY itp.
JEST W 100% SPRAWNY.
UBEZPIECZONA WYSYŁKA KURIEREM GRATIS!
cena 450zl

Dane ogólne
Sieci HSDPA, GSM 900/1800/1900
Wymiary 53.9 x 99.9 x 17.2 mm
Waga 0 gram
Czas czuwania (MAX) 310 godz. (12 dni i 22 godz.)
Czas rozm. (MAX) 510 min.
Bateria Li-Ion 1200 mAh
Alarm wibracyjny tak
Pamięć wewnętrzna 16384.00 MB
Pamięć zewnętrzna tak , microSD (TransFlash),
Wbudowany aparat tak
System operacyjny Symbian OS v9.3, Series 60 rel. 3.2
Wyświetlacz
Wyświetlacz TFT, 16000000 kol.
Wymiary wyświetlacza 240 x 320 pikseli
Aparat cyfrowy
Rozdzielczość 8.00 MPx (3264 x 2448 pikseli)
Cyfrowy zoom
Lampa błyskowa tak
Auto Focus tak
Stabilizacja obrazu tak
Nagrywanie filmów tak
Kamera do Video rozmowy
Rozdzielczość Video
Cyfrowy zoom
Multimedia i transmisja danych
WAP tak, WAP 2.0
GPRS tak, Class 10
HSCSD nie
EDGE tak
Bluetooth tak
IRDA nie
Obsługa połączenia USB tak
Transmisja danych i faksów tak
Java tak
MP3 tak
Dzwonki polifoniczne tak
Radio FM tak
Dyktafon tak
Wiadomości
SMS tak, Odbiór, Wysłanie
MMS tak, Odbiór, Wysłanie
Video MMS brak danych
EMS brak danych
Raporty doręczeń tak
Wiadomości grupowe tak
Wiadomości sieciowe tak
Słownik tak
Klient poczty tak
Czytnik RSS brak danych
Dodatki
SyncML brak danych
Przeglądarka xHTML tak
Organizer tak
Timer brak danych
Przypomnienie tak
Kalendarz tak
Zegar tak
Data tak
Budzik brak danych
Alarm tak
Stoper brak danych
Kalkulator tak

ź mobile.inspiracja.com

Witam, dostałem polecenie od starszej, aby znaleść jakis dobry i tani aparat cyfrowy do robienia zdjęć glownie z wakacji (only góry ) oraz z małych imprez typu urodziny, czasem moze też swoją facjate zrobie, aparat ma kosztować ok 500/600 złoty, w tym ma się mieścić ładowarka (szukałem u was na forum i znalazłem takie coś wyczytałem, że jest dobry taki zestaw no i kupujący jest znany i pewny - choć nie musi być koniecznie ten zestaw, jeśli jest jakiś tańszy i o podbnych parametrach. Co do samego aparatu to wiem już żeby nie brać żadnych wynalazków typu Medion, hp czy Pentagram, a coś firmowego typu Canon, Olympus itp. chciałbym, aby miał zoom optyczny (nie musi być jakiś szczególnie duży), robił ładne zdjęcia, był w miare szybki, pamięci nie były za drogie i miał dobry tryb auto (jestem amator i to moja pierwsza cyfrówka). No i najważniejsze, aparat nie może byc używany, ani być z allegro, jako, że pieniądze daje moja starsza to ma być zakupiony w jakimś zwykłym sklepie na terenie Śląska (może ktoś zna jakiś tani), ostatnio byłem w M1 i widziałem SonyDSC-P41 za 450 zeta (no ale on nie ma zooma optycznego i ma drogie pamięci) to samo tyczy się Olumpusa C-150/160. Najodpowiedniejszym by był chyba dla mnie Olympus C-310, ale kosztuje ponad 600 złoty no i ma te drogie pamięci, Co wy byście wybrali biorąc pod uwage powyższe kryteria, a może poczekać na okres poświąteczny i wtedy kupić, llub lepiej teraz szukać jakiejś świątecznej promocji ? Aha mam zamiar wybrać się do MM, może tam coś mają ciekawego ?
Z góry thx za pomoc, a co do mówienia mi o szukajce(bo zapewne wielu z was zaraz mnie tam odeśle) to szukałem dosyć dużo, ale ludzi przeważnie polecają Canona A60/Olympusa C-310, które jednak są nieco droższe w sklepie (w M1 widzialem tego Canona za 800 zeta ), a z drugiej strony technika idzie do przodu, aparaty tanieją i np to co było drogi w wrześniu moze dziś jest już sporo tańsze ?

EDIT:
W MM było Nikon 3100 za 550 zeta i to by był najlepszy wybór, ale już nie ma, a normalnie to on juz taki tani jest

| odebrać pewne zakresy numerów TPSA ? Raczej nie potrzebują prawie 29
| milionów numerów.
| O czym Ty piszesz? Skąd wziąłeś te 29 milionów numerów TP? Słucham
| konkretnej propozycji.
chwala sie ok 11 mln "linii". Ale ile to numerow razem z MSN i DDI ?
Moze i 29 mln.

Ale tu nie chodzi o te 29 milionów. Mnie chodzi o to, że choćby TP miała
50 milionów, to odebranie jej 30 milionów nie rozwiąże problemów
numeracji, co starał się sugerować "kawu". Co wynika z tego, że TP ma 29
milionów?

No powiedzmy ze tylko zmienic numer i wyczyscic cale 05x dla komorek.
Czy jakas inna cyfre.

Można próbować. Jeśli tylko masz taką propozycję, ślij maila do UKE i
przedstaw ją tutaj. W UKE naprawdę czytają maile. Nie wiem jednak, czy
połowa użytkowników sieci stacjonarnej będzie szczęśliwa, jeśli im się
zmienią numery "kierunkowe" czyli wyróżniki stref w sposób
"niesystemowy", a większości z nich zmieni się np. pierwsza cyfra. Nie
lepiej zamienić początkowe zero na coś innego? Reguła jasna, prosta do
zapamiętania.

Proces mozna rozwlec w czasie i przez pare lat moga [?] funkcjonowac
dwa kierunkowe.

Dwa kierunkowe: niewiele osób będzie chciało uczyć się nowych, skoro
stare "działa".

| Miliard numerów 9-cio cyfrowych (od 000000000 do 999999999) z powodzeniem
| wystarczy na mieszkańców Polski. Wystarczy je odpowiednio podzielić
| Tak, tylko TRZEBA BYŁO je KIEDYŚ podzielić. Teraz owszem, można zostawić
| numerację 9-cyfrową, ale trzeba ją odpowiednio podzielić.
Ciagle nie bardzo widze gdzie znikaja te numery.
49 SN .. to ciagle 51 zostaje.
Ok, 10 odpada, ale to ciagle 410 mln numerow do podzialu ..
| 10: początek prefiksów operatorów (jak 1033), odpada.
| 20: dostęp do usług teleinformatycznych.
| 30: usługi premium rate
| 40: premium
| 70: premium
| 80: free/shared
no dobra, 350 mln .. swoja droga czy jest takie zapotrzebowanie na
premium ? Czy to tylko TP zadbala o zajecie zasobow ?

To kolejny element bałaganu w PNK. Wina nie tylko TP (jeśli w ogóle).

Piszesz: 350 mln. Odejmij od tego jeszcze 39 ( VoIP), 26 i 47
(MON/MSWiA), 64 (systemy przywoławcze). Zostaje 310 mln. Z czego 80 mln.
już prawie rozdysponowane.

Teoretycznie wolnych jest 230 mln. Ale zauważ, że teraz sytuacja jest
zagmatwana: zero i tak jest stosowane. By numery były 9-cyfrowe, trzeba
je porzucić (inne powody: patrz prezentacja Maćka Bębenka i inne na
stronach UKE). To oznacza rezygnację z 9x, czyli: stopnienie 230 mln. do
130 mln. i migrację 91, 94, 95 pod inne numerki, czyli zostaje 100 mln.
Na WSZYSTKO co może wydarzyć się w numeracji w przyszłości. Oraz wolne
"0" na początku, którego użycie w przyszłości do "rozszerzenia"
numeracji znów spowoduje kolejny bałagan.

taa .. a potem komus znowu zabraknie, a mnie na starosc palec
odpadnie. No ale moze wtedy bede wybieral glosowo przez nazwe ..

Tak samo ludzie narzekali na IPv6: 4 liczby w IPv4 łatwo zapamiętać, a
jak tu pamiętać 32 cyfry szesnastkowe? A przecież mamy DNS ;-)

Mało jest teraz aparatów telefonicznych, które nie pozwalają na
zapamiętanie numeru pod pewną nazwą. Wstukuje się go raz i po kłopocie:)
Przynajmniej po numerze wiadomo, czy wstukać go pod pozycję "komórkowy",
czy "stacjonarny" ;-)

A utrzymywanie porządku w numeracji 10-cyfrowej (co trudne nie będzie)
nie spowoduje szybkiego jej wyczerpania, myślę że na najbliższe
kilkanaście lat (jeśli nie -dziesiąt) mamy spokój. Potem i tak wszystko
będzie miało adres IP :)

Marek

Witam,

mam problem z wyborem aparatu. Zastanawiam się nad Olympusem, ze względu na świetne opinie o seriach C-4000 i C-5000. Niestety w chwili obecnej aparatów tych nie można zdobyć w sklepie. Trzeba szukać na rynku wtórnym. Obecnie dostępne są modele SP-310-350. I właśnie Olympusa SP-350 biorę pod uwagę jako spadkobiercę doskonałych właściwości serii C-5000. Spotkałem się jednak z opiniami, że te aparaty, mimo że są dobre nie są lepsze od C-5000. Chodź nie zamierzam robić tym aparatem tylko zdjęć akwarium, zastanawiam się czy będzie się on również nadawał do tego celu tak dobrze jak wspominany C-4000 chociażby? A może już ktoś robił zdjęcia akwa serią SP? Jeśli tak to prosiłbym by podzielił się wrażeniami lub przesłał fotki. Inny aparat, o którym myślę to Canon a610? Jest on jednak skromniej wyposażony, niż SP-350 (np. brak stopki do lampy błyskowej). Niemniej również jestem ciekaw, czy ktoś go używa do focenia akwa i jakie są efekty?

Na Allegro znalazłem też aukcję, na której ktoś sprzedaje Olympusa C-5050 (http://www.allegro.pl/item117323036_olympus_c_5050_zestaw_tego_szukasz_.html). Jest to model, który w okresie świetności był sprzedawany jako aparat pół profesjonalny. Przyznam się, że poważnie zastanawiam się czy nie jest on lepszym wyborem od wspominanych wcześniej sprzętów (zwłaszcza ze względu na dużą jasność obiektywu). Niestety przeczytałem gdzieś na forum, że miał on fabryczną wadę matrycy CCD. Czy ktoś może coś konkretnego słyszał o tej wadzie? Czy jest to coś poważnego, czy tylko brak kilku pikseli? A może jest to fałszywy alarm, bo poza tą jedną wzmianką aparat zbiera same pochwały?

Podaję jeszcze linki do opisów aparatów:

http://www2.olympus.pl/co...cifications.htm
http://www2.olympus.pl/consumer/29_C-5050_ZOOM.htm
http://www2.olympus.pl/consumer/29_C-4000_ZOOM.htm
http://www.canon.com.pl/p...<font_color='red'>polskie_menu<...font>,p,569.html

Przeglądając oferty znalazłem też chyba najtańszą lustrzankę cyfrową. Jest to Kodak P880. Ale aparat ten oprócz tego, że jest dwukrotnie droższych od omawianych modeli zbiera tak skrajne opinie, że naprawdę nie wiem czy warto szarpać się na coś takiego? Ale jednak to lustrzanka. Dodam tylko, że w dziedzinie fotografii jestem absolutnym amatorem i na pewno ten stan nie ulegnie wielkiej zmianie nawet po nabyciu aparatu (nie mam już po prostu czasu na kolejne hobby ).
http://wwwpl.kodak.com/PL...sumerP880.shtml

Bardzo proszę o szybkie odpowiedzi, z góry dziękuję,

pozdrawiam

Vic

p.s.
jak ktoś chciałby poprzeć swoją rekomendację zdjęciami to bardzo proszę na ten adres:
przema@tenbit.pl
zapewniam, że wszystkie dokładnie obejrzę

witam jak w temaciew mam kilka aparatów do sprzedania po fajnej cenie

parametry :

Obiektyw: Szklane elementy asferyczne 3,
Długość ogniskowej 6.2 - 31.0 mm,
Odpowiednik długości ogniskowej dla systemu małoobrazkowego 37 - 185 mm,
Układ 9 obiektywy / 7 grupy,
Maksymalny otwór przysłony: 3.2 - 4.8.

Zoom: Optyczny zoom: 5 x
Cyfrowy zoom: 4 x / 20 x w połączeniu z zoomem optycznym

Przetwornik obrazu: Efektywna liczba pikseli: 8 Megapikseli
Układ filtra: Filtr barw podstawowych (RGB)
Pełna rozdzielczość: 8.4 Megapikseli
Typ: 1/2.5 '' Sensor Live CCD

Min. odległość: Tryb Standardowy: 0.4m - nieskończoność (szerokokątny) / 0.7m - nieskończoność (Tele),
Tryb Makro: 0.2m - nieskończoność (szerokokątny) / 0.5m - nieskończoność (Tele),
Tryb Super makro: Najbliższa odległość ogniskowania: 5 cm.

Szybkość działania migawki: 1/2 - 1/2000 s / < 4 s (Sceny nocne)
Balans bieli: auto
Lampa błyskowa: Zakres działania (szerokokątne): 0.3 - 4.3 m (AUTO),
Zakres działania (tele): 0.6 - 2.1 m (ISO 400),
AUTO,
Redukcja efektu czerwonych oczu,
Błysk dopełniający,
Wyłączenie lampy błyskowej (Brak błysku).

Ekran LCD: Liczba pikseli: 154000 punktów,
Rozmiar monitora: 6.4 cm / 2.5 '',
Typ ekranu LCD: LCD,
Udoskonalone podświetlanie LCD: Tak.

Pomiar światła: Typu ESP
Czułość: Auto: ISO 64 - 640,
Manualnie ISO 80, 100, 200, 400, 800, 1600, 3200.

Max. rozdzielczość obrazu: 3264 x 2448 pikseli
Poziom kompresji:
Nośnik pamięci: xD-Picture Card, pamięć wbudowana
Format zapisu: JPEG (EXIF 2.21), AVI (Motion JPEG), WAV
Połączenie z PC: USB
Wymiary [mm]: 93.0 x 61.7 x 30.5 mm
Masa [g]: 140 g (bez baterii i karty)
Zasilanie: baterie lub akumulatorki AA (paluszki) - 2 sztuki
Wyposażenie standardowe: Pasek na rękę,
Instrukcja obsługi,
Karta gwarancyjna,
2 x bateria AA,
CB-AVC5,
CB-USB7 (Kabel USB),
OLYMPUS Master 2.0 (CD-ROM z oprogramowaniem Olympus Master).

Opis

Miły dla oka, wygodny w kieszeni, wygodny w użytkowaniu. Aparat FE-310 stanowi trafny wybór dla każdego, kto szuka w przystępnej cenie przykuwającego wzrok aparatu o wysokiej jakości dziania. Posiadając obiektyw z 5-krotnym zoomem optycznym, 8.0 megapikseli oraz wiele zaawansowanych funkcji, realizuje on wszystkie podstawowe potrzeby fotografii.

8 Megapikseli to odbitki w formacie plakatu
5-krotny zoom optyczny (37 - 185mm) dla ekscytujących zbliżeń
Ożywi Twoje wspomnienia poprzez sekwencje filmowe z dźwiękiem (do rozdzielczości VGA przy 15 klatkach/sek.)
Wykrywanie twarzy to doskonała ekspozycja i ostrość twarzy
Cyfrowa stabilizacja obrazu, by unikać poruszonych zdjęć
Oglądaj i prezentuj zdjęcia na 6.4cm/2.5" ekranie LCD
16 programów tematycznych dla doskonałych rezultatów w różnorodnych sytuacjach
Zasada konstrukcji "jeden przycisk, jedna funkcja" i przewodnik po funkcjach to łatwość obsługi
Doskonały do fotografowania kwiatów i detali z odległości 5cm w trybie Super makro
Wyjście wideo to radość z oglądania zdjęć na TV
Elastyczność fotografowania z użyciem pamięci wewnętrznej lub xD-Picture Card

Rodziny Touch ciąg dalszy. Jeszcze przed końcem roku tajwański HTC wprowadzi do sprzedaży trzy telefony dotykowe Touch - jedyną konkurencję dla iPhone'a.

HTC Touch HD

To najważniejsza z nowości. HTC Touch HD ma duży ekran WVGA o przekątnej 3,8 cala, standardowe wyjście audio 3,5 mm i 5-megapikselowy aparat cyfrowy z automatycznym ustawianiem ostrości - zatem już na początku poprawiono kulejącą część multimedialną wcześniejszego Toucha.

Reszta pozostaje bez zmian. Mamy zatem interfejs TouchFLO 3D, bardzo dobrą przeglądarkę internetową oraz czytnik kart pamięci - kolejny element, którego brakowało we wcześniejszym modelu.

HTC Touch 3G

Użytkownik może przybliżać i przesuwać obraz stron internetowych jedną ręką. Po obróceniu urządzenia na bok, obraz obraca się automatycznie i dopasowuje do szerokości ekranu. Model Touch 3G umożliwia na przykład wyszukiwanie i oglądanie filmów z YouTube, korzystanie z nawigacji i map serwisu Google Maps i bycie stale na bieżąco z najnowszymi wiadomościami, dzięki wbudowanemu czytnikowi RSS.

HTC Touch Viva

Ten model ma być niedrogim telefonem dotykowy z interfejsem TouchFLO 3D, który ułatwia obsługę i optymalizuje korzystanie z internetu. Ponadto, dzięki systemowi operacyjnemu Windows Mobile 6.1 Professional użytkownicy mogą z łatwością synchronizować z komputerem stacjonarnym kalendarz, książkę adresową, emaile i inne dane.

Dostępność

HTC Touch 3G i Touch Viva dostępne będą w Polsce w październiku 2008 r. HTC Touch 3G dostępny będzie w następujących kolorach: niebieskim i brązowym zaś HTC Touch Viva w kolorze szarym. Przewidywana cena telefonu HTC Touch 3G to 1449 zł, zaś HTC Touch Viva 979 zł (brutto). HTC Touch HD dostępny będzie u wszystkich ważniejszych operatorów europejskich oraz sklepach detalicznych w czwartym kwartale 2008. Sugerowana cena na rynku polskim to 2,279 zł (brutto).

Najważniejsze dane techniczne Touch HD

- Wymiary: 115 x 62,8 x 12 mm

- Waga: 146,4 g z baterią

- Łączność: GSM/GPRS/EDGE: 850/900/1800/1900 MHz; WCDMA / HSPA: 900/2100MHz. HSDPA 7,2 Mb/s

- Oprogramowanie / system operacyjny: HTC TouchFLO 3D z Windows Mobile?- 6.1 Professional

- Ekran: 3,8 cala VGA panoramiczny (480x800 WVGA)

- Aparat: 5.0 megapiksela z automatyczną korekcją ostrości, drugi aparat: VGA

- Pamięć wewnętrzna: 512 MB flash; 288 MB RAM

- Czytnik kart pamięci: microSD (kompatybilny z SDHC)

- WLAN: 802.11b/g

- Bluetooth: 2.0 z EDR

- GPS: GPS/AGPS

- Złącza: HTC ExtUSB (mini-USB i wtyk audio w jednym; USB 2.0 High-Speed)

- Akumulator: 1350 mAh

- Czas rozmów: WCDMA: do 390 minut / GSM: do 310 minut

- Czas oczekiwania: WCDMA: do 450 godzin / GSM: do 390 godzin

- Chipset: Qualcomm? MSM7201a? 528 MHz

HTC Touch 3G - Dane techniczne produktu

- Wymiary: 102 x 53,6 x 14,5 mm,

- Waga: 96g,

- Łączność: GSM/EDGE: 850/900/1800/1900 MHz; WCDMA / HSPA: 900/2100MHz (prędkość dla HSDPA do 7,2 Mb/s, zależna od operatora),

- Oprogramowanie / system operacyjny: TouchFLO 3D z Windows Mobile 6.1 Professional,

- Ekran: 2,8 cala QVGA,

- Aparat: 3,2 megapiksela,

- Pamięć wewnętrzna: 256 MB flash; 192 MB RAM,

- Czytnik kart pamięci: microSD (kompatybilny z SDHC),

- Bluetooth: 2.0 with EDR,

- GPS: GPS/AGPS,

- Interfejs: HTC ExtUSB (mini-USB i wtyk audio w jednym; USB 2.0 High-Speed),

- Akumulator: 1100 mAh,

- Czas rozmów: WCDMA: do 360 minut / GSM: do 400 minut,

- Czas oczekiwania: WCDMA: do 450 godzin / GSM: do 365 godzin,

- Chipset: Qualcomm MSM7225 528 MHz,

HTC Touch Viva - Dane techniczne produktu

- Wymiary: 104,5 x 59 x 15,75 mm,

- Waga: 110g,

- Łączność: GSM/EDGE: 850/900/1800/1900 MHz,

- Oprogramowanie / system operacyjny: HTC TouchFLO i Windows Mobile 6.1 Professional,

- Ekran: 2,8 cala QVGA,

- Aparat: 2 megapiksele,

- Pamięć wewnętrzna: 256 MB flash; 128 MB RAM,

- Czytnik kart pamięci: microSD (kompatybilny z SDHC),

- WLAN: 802.11 b/g,

- Bluetooth: 2.0 with EDR,

- GPS: GPS/AGPS,

- Interfejs: HTC ExtUSB (mini-USB i wtyk audio w jednym; USB 2.0 High-Speed),

- Akumulator: 1100 mAh,

- Czas rozmów: GSM: do 480 minut,

- Czas oczekiwania: GSM: do 270 godzin,

- Chipset: TI OMAP 850, 201 MHz,

INTERIA.PL/informacje prasowe

Tutaj jest o hakowaniu Digimate II http://tinyurl.com/2grlg6

A tak mozna rozwiazac problem Argawena: http://tinyurl.com/3anmtd
Rozwiazanie banalne ale pod jednym warunkiem, port USB musi byc ustawiony na zwiekszona wydajnosc pradowa (ustawienie albo zworka na plycie glownej, lub w BIOSie plyty) i o ile to nie jest plyta na VIA - wtedy wystarczy zasilic dysk kabelkiem z portu USB, a nie z elektroniki Digimate. Dysk jest urzadzeniem najbardziej pradozernym, wiec po zastosowaniu bezposredniego polaczenia z USB, czas zrzutu winien znacznie sie wydluzyc.

Specyfikacja USB jest np.: http://pinouts.ru/Slots/USB_pinout.shtml
Mozna tez wykonac cos takiego http://www.ladyada.net/ma...st/process.html

Uklad ten (voltage booster) niezaleznie od poziomu naladowania akumulatorkow AA wystabilizuje napiecie wyjsciowe do poziomu 5V i moze sluzyc do doladowywania akumulatora fotobanku np. via USB.

Kolejny test wyladowania akumulatorka i podlaczenie w tym czasie kabla USB udowodnil, ze gniazdo USB jak i zasilacza sluzy wylacznie do ladowania akumulatorka - natomiast samo urzadzenie jest tylko zasilane z akumulatora.

Podsumowanie: zarowno zasilacz jak i zasilanie przez USB nie pozwoli na podtrzymanie
zrzutu zdjec, gdy akumulator fotobanku utracil energie - urzadzenie wylaczy sie, gdy wyladuje sie akumulator, po czym przejdzie do trybu 'ladowanie akumulatora'.

Przyjrze sie w wolnej chwili samej konstrukcji akumulatorka z kompletu Digimate III Plus. Ten akumulatorek jest stosowany rowniez w innych urzadzeniach, a wiec mozna zastapic go mocniejszym i nie bawic sie w polsrodki (w sumie konstruktor mnie takim podejsciem do doskonalej mimo wszystko idei fotobanku - teraz musze znalezc uniwersalne rozwiazanie, ktore nie bedzie mnie ograniczalo w uzytkowaniu - dwa zrzuty zdjec z 2GB karty bez koniecznosci ponownego ladowania alumulatorka to troche malo - a targanie np. 5-ciu akumulatorkow... ).

Typ akumulatora ktory zastosowany jest w Digimate III Plus: BP-56 3.7V 1350mAh

Podobne akumulatory - bo trzeba uwazac na wysokosc akumulatorka - tu sa rozne produkcje mimo ze styki sa tak samo wyprowadzone:

HP 1812A L1812A L1812B
Panasonic CGA-S301 VW-VBA10
AQ 63620
Fuji NP-60
Pentax D-LI2 / D-LI7
Kodak KLIC-5000 / (uwaga: KLIC-5001 nie wejdzie - jest za wysoki, chociaz styki ma tak samo)
Casio NP-30
Ricoh DB-40 / DB-43
Panasonic VW-VBA10 / CGA-S301
Toshiba PDR-BT3
HP L1812A
Jenoptik LP37
Maginon 02491-0017-00

Rodzaj: Li-Ion - pojemnosci sa od 700mAh do 3500mAh

Akumulator ten pasuje typowo np. do aparatów cyfrowych i tak go mozna kupowac:

Kodak Easyshare DX7440, LS633, LS-420, LS443, Z7590
HP PhotoSmart R507, R607, R607xi, R707, R707v, R707xi, R717, R817, R817v, R817xi, R818
PANASONIC SV-AV10-A, SV-AV10-R, SV-AV10-S, SV-AV30
Fuji FinePix 50i / M603 / F401 / F410 / F601 Zoom
Pentax Optio 330 / 430 / 330RS / 430RS / 450 / 550 / 555
Kodak EASYSHARE DX4490 / DX6490 / DX7440 / DX7590 / DX7630
Kodak EASYSHARE LS420 / LS443 / LS633 / LS743 / LS753
Kodak EASYSHARE Z730 / Z760 / Z7590
Panasonic SV-AV10 / SV-AV25 / SV-AV100
Toshiba PDR-T20 / PDR-T30 / PDR-5300
YAKUMO Mega-Image 34 / 37 / 47
BENQ DC 5330 / DC C50 / DC C60
MEDION / ALDI Traveler DC-5300 / DC-5390 / DC-6300
Maginon DC-5300 / DC-5390 / DC-6300
SAMSUNG DIGIMAX U-CA 3
Ricoh Caplio RR10 / RR30
Rollei DK 3000 / DT 3200 / DSX 410 / DP 6300
HP Photosmart R-Serie
Voitgländer Digital 530 / 630
Casio QV-R3 / QV-R4
AITO 23002
Trust 922Z
Minox DC 5211
Ennyah DV320
Polaroid PDC 3370
JENOPTIK JD 3.3 X 4 IE
AVANT DC-530 STD
Aosta DV 310
Tokio DV 330

Jest jeszcze jedna irytujaca przypadlosc tego urzadzenia na ktora nalezy uwazac - pokrowiec uszyty jest z miekkiego sztucznej skorki, a wlacznik urzadzenia jest dotykowy i ma spora powierzchnie. To oznacza, ze latwo poprzez zwyczajny nacisk w kieszeni urzadzenie wlaczyc - co prawda po chwili braku aktywnosci samo sie wylaczy, ale to oznacza jedno - jezeli chcemy miec pewnosc, ze uda nam sie w terenie uruchomic Digimate III Plus - nalezy w drugiej kieszeni nosic wyjety z niego akumulatorek, by przez przypadek nie rozladowac urzadzenia przez taka zabawe we wlaczanie i wylaczanie.

Jest to i wada - ale i zaleta wzgledem Digimate II i II Plus, ktore maja akumulator zintegrowany w obudowie, i przypadkowe wielokrotne nacisniecie wlacznika zabierze energie z urzadzenia - tu w Digimate III Plus mozna ten akumulator po prostu wyjac i schowac do kieszeni

Witam, to mój pierwszy post na forum (taki sam umieściłem na alt.pl.rec.videokamery), ale kilka ostatnich nocy spędziłem czytając posty na tym forum i na innych grupach. Uprzedzę więc, że wiem prawie wszystko na temat wyższości kamer na kasetki DV nad kamerami z HDD. W pełni świadomie rezygnuje z wspaniałych możliwości montażowych i super jakości materiału z kasetki na rzecz szybkiego i bezproblemowego wypalania gotowych płytek DVD zaraz po zrobieniu filmu. Znam siebie i wiem, że kupno wspanialej, wypasionej kamery na kasetki, w moim konkretnym przypadku skończyłoby sie piękną kolekcja tychże kasetek na półce i nikt
by tego nie oglądał. Wole wiec gorszej jakości film, który sie ogląda, niż doskonały jakościowo materiał zakonserwowany na niewygodnych kasetkach.

Przechodząc do rzeczy:
Jutro najpóźniej pojutrze mam zamiar kupić w sklepie internetowym kamerkę. Chce ja mieć jeszcze przed świętami. Z powodów głównie finansowych zdecydowałem sie na któryś z dwóch najtańszych modeli Sony i waham sie jeszcze nad jednym modelem Panasonica.
W związku z tym mam kilka pytań i prośbę o poradę co wybrać.

Waham sie pomiędzy Sony DCR-SR32E a DCR-SR52E bo:

SR32E:
- jest tańsze,
- ma większy zoom (wiem ze bez statywu nie powalczę, ale jednak lepiej mieć niż nie mieć)
- jest trochę mniej prądożerne
- potrzebuje tylko 3 luxów
- obiektyw ma trochę szerszy kat (odpowiednik 36)

ale za to SR52E:
- ma większą liczbę pikseli brutto 1070 w porównaniu do 800 w SR32E (zdaje sobie sprawę, że ta matryca może trochę więcej szumieć)
- zdaje sie ze nie chodzi tylko o większą rozdzielczość zdjęć (i tak z tego nie mam zamiaru korzystać), ale też o efektywna liczbę pikseli w trybie kamery i tak odpowiednio w SR52E jest to Tryb 16:9; 670 / Tryb 4:3; 690 a w SR32E 310 w trybie 16:9 / 400 w trybie 4:3
- Nagrywanie w trybie panoramicznym 16:9 (pełnym). Czyli rozumiem, ze w SR32E odbywa sie to kosztem pogorszenia jakości?
- ponoć jaśniejszy obiektyw, ale wydaje mi sie ze to jest ten sam obiektyw Carl Zeiss® Vario-Tessar® tylko w 52 ma mniejszy zoom i nie ma aż tak szerokiego kąta jak w 32. Mam rację?
- choć obiektyw niby jaśniejszy to potrzebuje aż 4 luksów do nagrywania, pewnie związane to jest z gęstszym upakowaniem pikseli na matrycy.
- ostrość, czytałem kilka opinii, ze SR52E w gorszych warunkach oświetleniowych gorzej sobie radzi z ostrzeniem. Nie wiem czy problem występuje w tej skali także w modelu SR32E. I tutaj prosze Was jeśli macie wiedzę czy 52 gorzej ostrzy od 32 to napiszcie.
- panoramiczny ekran, w SR32E jest 4:3
- dołączony do zestawu pilot. Napiszcie czy warto zapłacić 200 zł więcej za pilota, czy sie przydaje?

Podsumowując:
Skłaniam sie raczej do zakupu wyższego modelu, bo mam w nim pełny tryb panoramiczny, większą liczba pikseli bierze udział w tworzeniu obrazu, co chyba powinno skutkować lepsza jakością (a może się mylę?) no i ten pilot. Niepokoją mnie natomiast te problemy z ostrzeniem w 52 i trochę zbyt geste upakowanie pikseli na matrycy. Jeśli okazałoby się, że 32 mając tylko 800 tys. pikseli daje lepszy obraz to zrezygnuje z pilota.
Proszę poradźcie co wybrać.
W grę wchodzi jeszcze jeden model Panasonica - SDR-H20 (z przyczyn finansowych tylko ten). To najtańszy
model i nie ma on potrójnej matrycy i obiektywu Leici. Porównując jednak go z Sony SR32E to Panasonic ma optyczna stabilizacje obrazu i przy 800 tys. pikseli zdaje sie, że ma pełny tryb panoramiczny. Nie wiem jak jest z jakością obrazu, raczej skłaniam sie ku Sony, ale jeśli mnie przekonacie, to gotów jestem zaryzykować z
Panasoniciem :)

Jeszcze raz proszę, pomóżcie mi i odpowiedzcie na moje pytania i nie przekonujcie mnie do kasetek. Nie chce tutaj wywoływać kolejnej dyskusji na temat wyższości kasetek nad HDD, bo przez kilka ostatnich nocy dość się już tego naczytałem.

Proszę przy okazji, powiedźcie czy w kamerkach cyfrowych zdarzają się bad piksele podobnie jak w monitorach LCD czy tez w aparatach cyfrowych, czy obejmuje to gwarancja i czy jest z tym problem? Wydaje mi sie, że może być większy niż w aparatach, bo jak mamy ruchomy obraz to łatwiej dostrzec martwy punkt który jest ciągle w tym samym miejscu.

pzdr.
MariuszM

Kolego Jarystes,
Wobec tak zarysowanych uwarunkowań jest tylko jedna amatorska kamera typu standard miniDV, spełniająca w/w wymogi; Panasonic NV GS500.
A jeśli koniecznie ma być Sony, to DCR-HC96E.
Sam mam tę drugą, ale za GS500 przemawiają dwie cechy, których Sony nie posiada: stabilizację optyczną oraz trzy matryce.

Kamerki te stoją na najwyższej półce kamer amatorskich SD obydwu firm i zarówno pierwsza, jak druga cieszą się dobrą opinią użytkowników.

A oto porównanie najważniejszych cech w kolejności Panasonic (P), Sony (S)
- fizyczny rozmiar matryc (co w istocie decyduje o jakości): P = 3CCD po 1/4,7”, S = 1CCD x 1/3”.
- Rozdzielczość matryc brutto: P = 3 x 1,070 Mpix, S = 1 x 3,310 Mpix
- Rozdzielczość efektywna: P = 3 x 0,7 Mpix, S = 1 x 2,048 Mpix
- Stabilizacja: P = optyczna, S = elektroniczna (choć b. skuteczna dzięki potężnemu nadmiarowi pikseli w matrycy)
- Swiatło obiektywu: P = 1,6-2,8 z dobrym obiektywem Leica Dicomar, S = 1,8-2,9 z równie dobrym Carl Zeiss® Vario-Sonnar
- Możliwość manualnego ustawiania ekspozycji i ostrości mają obydwie kamery, ale w P dokonuje się tego pierścieniem i dźwignią joystika, a w S = dotykowo na monitorku, co jest mniej wygodne,
- Obydwie kamery są typu miniDV, mają jednakowy zoom optyczny 10x, zdolność filmowania w formacie 4:3 i w panoramicznej proporcji 16:9 oraz niepotrzebne Panu aparaty fotograficzne z własnymi fleszami. Dziś jednak foto – to standard i nic temu nikt nie poradzi. Zreszta – czasem się przydają, a fotki są całkiem znośne – np. w Sony w rozdzielczości 2016x1512 pix
- Ważną cechą Sony są aktywne wszystkie wejścia i wyjścia do i z kamery sygnałów cyfrowych i analogowych, czego niestety Panasonik nie ma. Dla Pana może to mieć znaczenie, bowiem Sony pracuje dzięki temu doskonale jako konwerter filmów analogowych na cyfrowe. Sony96 jest dziś chyba jedyną kamerą posiadającą tę umiejętność, co zresztą zdecydowało o tym, że ją kupiłem. (Mam, podobnie jak Pan, starą kamerkę analogową i dużo z niej filmów, które teraz jest łatwo obrobić)
- No, i wreszcie ceny. Za Sony stosunkowo niedawno zapłaciłem 2800, a teraz można ją nabyć nawet poniżej dwóch tys. zł. Panasonic GS500 trzyma sztywno cenę 3100 zł, co też jest wymowne, świadczy bowiem o renomie.

Wszystkie inne kamerki obydwu firm są o klasę niższe, sądzę że głównie z powodu fizycznych rozmiarów matryc – 1/6 cala.
JVC na naszym Forum nie cieszy się taką renomą jak Sony i Panasonic. No, ale są to oczywiście poglądy subiektywne i chyba nie zawsze racjonalne lub oparte na testach.

Szerszy, amatorski opis HC96 znajdzie Pan TUTAJ

Opis GS500 autorstwa któregoś z Kolegów też znajdzie Pan za pośrednictwem „Szukaj” naszego Forum.

To tyle z grubsza.

Na koniec drobna uwaga, której nie należy traktować jako złośliwej. Pisze Pan:” Jestem nowym(64 lata)”. Z tekstu, ujętego w „kawyczkach” nie wynika, by był Pan tak całkiem nowy. Raczej nieco przechodzony... Pozwalam sobie na tę uszczypliwą uwagę z zazdrości. Sam mam o całą dekadę więcej wiosen niż Pan i stąd ta zazdrość, hi!
Zdrowia życzę. I trafnego zakupu - Ryszard

Ps. Kamery z HDD radzę nie kupować. Lepszą jakośc i podatność na montaż uzyska Pan tylko z tasiemki. Na HDD kamera zapisuje w formacie mpeg2, a więc trochę gorszej jakości i trudniejszej obróbki.

Mam do was pytanie
Który z tych aparatów cyfrowych jest według was najlepszy :

1.

Premier DS 3080S
cyfrowy aparat kompaktowy
nr kat. 501494
Rozdzielczość: 3 mln pikseli
Zbliżenie optyczne: obiektyw stałoogniskowy
Ogniskowa (dla 35 mm): 46 mm
Zbliżenie cyfrowe: 4 x
Cena:299
Więcej

2.

Premier DS 3087
cyfrowy aparat kompaktowy
nr kat. 501840
Rozdzielczość: 3 mln pikseli
Zbliżenie optyczne: obiektyw stałoogniskowy
Ogniskowa (dla 35 mm): 46 mm
Zbliżenie cyfrowe: 4 x
Cena:299
Więcej

3.

Kodak EasyShare C-310
cyfrowy aparat kompaktowy
nr kat. 501757
Rozdzielczość: 4 mln pikseli
Zbliżenie optyczne: obiektyw stałoogniskowy
Ogniskowa (dla 35 mm): 35 mm
Zbliżenie cyfrowe: 5 x
Cena:399
więcej

4.

Kodak EasyShare C-530
cyfrowy aparat kompaktowy
nr kat. 501808
Rozdzielczość: 5 mln pikseli
Zbliżenie optyczne: obiektyw stałoogniskowy
Ogniskowa (dla 35 mm): 36 mm
Zbliżenie cyfrowe: 5 x
Cena:399
Więcej

5.

Premier DC 3381
cyfrowy aparat kompaktowy
nr kat. 501686
Rozdzielczość: 3 mln pikseli
Zbliżenie optyczne: 3 x
Ogniskowa (dla 35 mm): 32 - 98 mm
Zbliżenie cyfrowe: 2 x
Cena: 399
Więcej

6.

Samsung Digimax A402 (czarny)
cyfrowy aparat kompaktowy
nr kat. 501570
Rozdzielczość: 4,2 mln pikseli
Zbliżenie optyczne: obiektyw stałoogniskowy
Ogniskowa (dla 35 mm): 35 mm
Zbliżenie cyfrowe: 4 x
Cena: 419
Więcej

7.

Samsung Digimax A403 (czarny)
cyfrowy aparat kompaktowy
nr kat. 501802
Rozdzielczość: 4 mln pikseli
Zbliżenie optyczne: obiektyw stałoogniskowy
Ogniskowa (dla 35 mm): 36 mm
Nagrywanie filmów z dzwiękiem
Zbliżenie cyfrowe: 5 x
Cena: 419
Więcej

A moze wy cos polecicie

ps. Jak by ktos przenosil temat prosze o poinformowanie na pw
Dzięki

Olympus FE-310, FE-340, FE-350

Początek roku obfituje w Olympusie w premiery nowych modeli. Od lutego w sklepach będą dostępne nowe modele z popularnej serii FE (FE-310, FE-340, FE-350), aparatów pozwalających uzyskać doskonałe rezultaty bez konieczności ustawiania parametrów. Wyposażone w 8-megapikselowy sensor, technologię detekcji twarzy i tryb Super Macro kompakty mają dawać dużo radości amatorom łatwego fotografowania. Zastosowano w nich również zasadę konstrukcyjną "Jeden przycisk, jedna funkcja".

Każdy z oferowanych modeli ma coś ciekawego do zaoferowania.

Olympus FE-310 został wyposażony w 5-krotny zoom optyczny (ekwiwalent 37-185mm), który pozwoli na duże zbliżenia. Ma, jak wszystkie nowe FE, 8-megapikselowy sensor, funkcje nagrywania video w rozdzielczości VGA z dźwiękiem, Technologię detekcji twarzy, cyfrową stabilizację obrazu, tryb Super Makro i wyjście wideo. Wszystkie modele posiadają także opcję , która pozwala uaktywnić najważniejsze funkcje jednym przyciskiem.

Olympus FE-340 został wyposażony w technologię detekcji twarzy, która wyszukuje i rozpoznaje twarze w kompozycji, a następnie automatycznie ustawia ostrość i ekspozycję. Robiąc portret o nic już nie trzeba się martwić. Ten model będzie oferowany w największej palecie kolorystycznej, metalowy korpus może być srebrny, czarny, niebieski lub różowy. FE-340 ma także przejrzysty wyświetlacz LCD 2,7 cala, 18 programów tematycznych i 5-krotny zoom (36-180mm). Jak by tego było mało producent wyposażył FE-340 w technologię BrightCapture pomocną w słabych warunkach oświetleniowych i procesor obrazu TruePic III mający poprawić szybkość i wyższą jakość obrazu.

Olympus FE-350 ze swoim obiektywem szerokokątnym 28-112mm nadaje się świetnie do fotografii krajobrazu, 4-krotny zoom pozwoli także na zrobienie ekscytujących zbliżeń. Mamy do wyboru 16 programów tematycznych pozwalających dostosować aparat do różnorodnych warunków. Jednak najfajniejszą funkcją tego kompakta jest duży wyświetlacz LCD 3,0 cale pozwalający na wygodne kadrowanie i przeglądanie zdjęć i filmów.

Olympus mju 840, mju 1010, mju 1020

Olympus odświeżył linię eleganckich i nieźle wyposażonych kompaktów. Nowe modele to mju 840, mju 1010 i mju 1020. Różnią się wielkością matrycy i krotnością zoomu, ale wszystkie wyglądają tak samo dobrze.

Kompakty Mju od czasów analogowych cieszą się znakomitą opinią. Dziś japoński producent odświeża najelegantszą część cyfrowej rodziny Mju. Olympus mju 840, mju 1010 i mju 1020 mają kilka wspólnych cech. Wszystkie zostały zamknięte w eleganckich, płaskich i metalowych obudowach. Cała trójka została również wyposażona w stabilizację matrycy, rozpoznawanie twarzy i funkcję łączenia zdjęć w panoramę bezpośrednio w aparacie. Efekty naszych działań można oglądać na 2,7-calowym ekranie LCD HyperCrystal.

Olympus mju 840 dostał stosunkowo najsłabsze wyposażenie. Obraz rejestruje matryca o rozdzielczości 8 megapikseli. Zakres ogniskowych prezentuje się dobrze - 36-180 milimetrów. Do "bardzo dobrze" brakuje szerokiego kąta. Ten model będzie dostępny w czterech kolorach: srebrnym, czarnym, niebieskim oraz różowym.

Modele mju 1010 i mju 1020 są do siebie bardzo podobne. Wyposażono je w taką samą 10,1-megapikselową matrycę i obiektyw o ekwiwalencie ogniskowych 37 - 260 milimetrów. Do obydwu można opcjonalnie dokupić obudowę do fotografii podwodnej PT-042. Co je zatem różni? Niewiele. HyperCrystal LCD w mju1020 został oznaczony numerem II. Ponadto ten model dostępny jest w kolorze czarnym bądź srebrnym, mju 1010 można kupić również w wersji granatowej. Więcej zmian nie zauważyliśmy.

Ech, wczoraj napisałem takiego pięknego posta, ale miałem awarię... I szlag trafił wspomnianego posta.

No więc tym razem niepodzianka - nie uważam C-4000 za najlepszy wybór. Owszem - to świetny aparat jak na te pieniądze, ale nie widzi mi się zupełnie jako sprzęt do damskiej torebki. Musiałaby się wypowiedzieć na ten temat sama zainteresowana, ale odniosłem wrażenie, że szuka raczej małego i zgrabnego aparatu a C4000 jest duży, ciężki i - co tu dużo mówić - niezbyt piękny.

Idąc dalej - skoro mowa o Olympusach: wspomniany C-450. W moim odczuciu również nieco dyskusyjny - po pierwsze nie jest lepszy od znacznie tańszego C-350; samo dodanie 1MPix niewiele wniosło a wydaje mi się, że aparat przez to nieco bardziej szumi. Jednak tym, co dyskwalifikuje zarówno C-350 jak C-450 jest naprawdę kiepskie makro - ok. 20cm, może w praktyce nieznacznie mniej, ale wciąż dużo. To brzmi średnio w kontekście paznokci.

Olympusy z serii mju (300 i 400) - też nie. Przy możliwościach i jakości zdjęć zbliżonej do C-350/450 kosztują wyraźnie więcej; zapłacisz oczywiście za bardzo porządną obudowę, gabaryt (czytaj "małość") i podwyższoną odporność na niesprzyjące warunki pogodowo-ogólne (nie są wodoszczelne, jak czasami się słyszy, ale dzięki rozmaitym uszczelnieniom i spasowaniom można nimi całkiem bezpiecznie pofocić w czasie deszczu a i chlapnięcie błotem powinny bezstresowo przeżyć). Tak więc na rower to świetny aparat, ale zdaje się, że nie tego szukasz. Bo mju mają jeszcze jedną istotną wadę - zakres makra taki sam jak C-350/450.

Co do nowych Olych - mju410 odpada chyba na wstępie z uwagi na cenę. Z tego samego powodu zastanawiałbym się również nad C-460 (włącznie z wersją del Sol) - to ok. 1300 złotych. na Allegro a warto byłoby dokupić dodatkową kartę o pojemności co najmniej 128MB...

Więc co pozostaje? Jeżeli Olympusy to proponuję 2 typy: jako aparat zdecydowanie niskobudżetowy C-310 - dobra jakość zdjęć, niezłe auto i bardzo dobre makro. Kosztuje ok. 850 zlotych na Allegro i co ważne - jest do kupienia w zbliżonej cenie również w sklepach (zresztą ceny sklepowe wreszcie zaczynają być konkurencyjne do Allegro - tylko trzeba trochę "popolować" na promocje). A drugi typ to C-360 (cena ok. 1000-1100 złotych) - czyli ulepszony C-350; poprawiono w nim to, co kluczowe czyli makro; pod tym względem trochę ustępuje C-310, ale tylko trochę; za to pozwala na nieco większą kontrolę nad zdjęciem (tryby tematyczne, pomiaru ekspozycji, itp.).

A tak poza tym - czy rzeczywiście Canony dyskwalifikuje słabe makro? Może to nie poziom Nikonów czy Olympusów, ale aż tak tragiczne nie jest... Stąd zastanowiłbym się jeszcze całkiem poważnie nad Canonem A75 - to aparat zdecydowanie ambitniejszy od powyższych cyfrowych automatów, w moim odczuciu jakością zdjęć trochę ustępuje C-4000, ale pełny manual daje podobną kontrolę. Do tego tanie karty CF i zasilanie "paluszkami"... Uważam, że jest wart rozważenia.

To tyle w skrócie - pozdrawiam.

a co sadzicie o tym aparacie ?

Panasonic DMC-FZ7

DANE TECHNICZNE:

Typ aparatu: cyfrowy aparat kompaktowy z obiektywem zmiennoogniskowym.
Matryca światłoczuła: 1/2,5 cala, filtr barw podstawowych. Efektywna liczba pikseli ok. 6 milionów.
Obiektyw: LEICA DC VARIO-ELMARIT, 11 elementów w 8 grupach (3 soczewki asferyczne, 3 powierzchnie asferyczne) zmiennoogniskowy 6-72mm (ekwiwalent dla filmu 35mm: 36-432mm) f/2,8-8(W) i f/3,3-8 (T). Zoom optyczny: 12x. Zoom cyfrowy: 4x.
Rodzaj pamięci: karty pamięci SD, MMC
Celownik: elektroniczny 0,33" kolorowy EVF (114 000 pikseli) pole widzenia: ok. 100%
Monitor LCD: 2,5" polikrystaliczny TFT LCD (114 tys. pikseli), pole widzenia: ok. 100%, tryb Power LCD, tryb High Angle
Ustawianie ostrości: automatyczne, manualne, tryb manualny sterowany joystickiem, tryb normalny/makro (przełączane), możliwość włączenia trybu ciągłego. Zakres ustawiania ostrości: tryb normalny: "Wide" 30 cm - nieskończoność, "Tele" 200 cm – nieskończoność; tryby makro, A, S i M: "Wide" 5 cm - nieskończoność, "Tele" 200 cm – nieskończoność; makro, Motion Image i Simple (w trybie "Tele"): 100 cm - nieskończoność.
Autofokus: 1-punktowy, 1-punktowy szybki, 3-punktowy szybki, 9-punktowy, punktowy.
Tryby naświetlania: ekspozycja zależna od rodzaju sceny (pokrętło). P (Programowa AE), A (priorytet przysłony AE), S (priorytet migawki AE), M (manualny), makro, uproszczony, SCN (portret, korekta tonacji skóry, panorama, sport, nocny portret, nocna panorama, żywność, przyjęcie, świece, fajerwerki, świece, gwiaździste niebo, dzieci 1/2, śnieg, wysoka czułość), filmowy. Efekty barwne: barwy zimne, barwy ciepłe, czarno-białe, sepia.
Rodzaje pomiaru światła: inteligentny wielopunktowy, centralnie ważony, punktowy.
Czasy otwarcia migawki: 8-1/2000 s
Korekcja ekspozycji: od -2EV do +2EV ze skokiem 1/3 EV.
Balans bieli: auto, światło dzienne, pochmurno, światło halogenowe, ręczne ustawianie bieli, lampa błyskowa.
Ekwiwalent czułości filmu: auto, 80, 100, 200, 400, tryb wysokiej czułości (High Sensitivity): 800 i 1600.
Współpraca z lampą błyskową: wbudowana automatyczna lampa błyskowa. Tryb pracy lampy: auto/redukcja efektu czerwonych oczu, spowolniona synchronizacja/redukcja efektu czerwonych oczu, zawsze włączona/wyłączona. Zakres błysku wynosi 0,3-6 m w trybie "Wide" lub 0,3-5,4 m w trybie "Tele".
Szybkość robienia zdjęć: tryb "seria zdjęć" zdjęcia o pełnej rozdzielczości, 3 kl./s lub 2 kl./s maksymalnie 13 zdjęć w tryb „Standard” i 7 zdjęcia w tryb „Fine”, Autobracketing krok ±1/3 do 1 EV, 3 klatki.
Formaty zapisu: JPEG (format dla aparatów cyfrowych, oparty na standardzie Exif 2.2) zgodne z DPOF. Filmy: QuickTime Motion JPEG.
Rozmiary obrazów i filmów: zdjęcia (4:3): 2816 x 2112, 2304 x 1728, 2048 x 1536, 1600 x 1200, 1280 x 960, 640 x 480, (3:2): 2816 x 1880, 2048 x 1360, (16:9): 2816 x 1584, 1920 x 1080 pikseli. Filmy (format 4:3): 640 x 480, 320 x 240, (format 16:9): 848 x 480 pikseli.
Inne funkcje: samowyzwalacz 10 s/2 s, histogram w czasie rzeczywistym, PictBridge (pozwalający na bezkomputerowe wydruki), optyczny stabilizator obrazu MEGA O.I.S (Tryb 1 /tryb 2), automatyczny podgląd zdjęć, animacja odwracania zdjęcia, tryb przeglądana/odtwarzania.
Zasilanie: akumulator Li-ion (7,2 V, 710 mAh)(w zestawie), ładowarka/zasilacz AC (110-240 V).
Wymiary: 112,5 x 72,2 x 79,0 mm.
Waga: 310 g (obudowa), 357 g (z akumulatorem i kartą pamięci SD)

Cena 1499 zl

??

Sony Ericsson zaanonsował dziś dwa nowe telefony z serii Walkman. Pierwszym z nich jest model W890i, którego prototyp wystawiony został kilka tygodni temu na Allegro - pisaliśmy o tym tutaj. Główną cechą charakterystyczną nowego dziecka SE jest przede wszystkim obudowa typu slim, której grubość wynosi 9.9 mm. W890i wyposażony został w nową wersje odtwarzacza Walkman 3.0 oraz funkcję SensMe - dzięki niej telefon zaskoczy nas muzyką odpowiednio dopasowaną do nastroju i rytmu dnia. Nowe urządzenie wyposażone zostało również w kolorowy ekran TFT, wyświetlający 262 tysiące kolorów; kamerę o rozdzielczości 3.2 mpix oraz radio FM z funkcją RDS. Łączność z internetem zapewnić ma obsługa technologii EDGE, UMTS oraz HSDPA. Nowy Walkman posiada 28 MB pamięci wewnętrznej, którą rozbudować można za pomocą kart Memory Stick Micro (M2). Standardowo do W890i dodawana będzie karta pamięci o pojemności 2 GB, na której zdaniem firmy Sony Ericsson zmieścić ma się ponad 1800 utworów muzycznych. Dodatkowo do telefonu dodawany będzie zestaw słuchawkowy oraz kabel USB. Według producenta, maksymalny czas odtwarzanej muzyki wynosi 20 godzin. Nowy telefon w sprzedaży na wybranych rynkach dostępny będzie w I kwartale 2008 roku.

Dane techniczne:

Muzyka i rozrywka

* Głośniki stereo
* Karta Memory Stick Micro o pojemności 2 GB
* Odtwarzacz Walkman 3.0
* Radio FM z obsługą RDS
* PlayNow
* TrackID + wyszukiwanie tekstu
* SensMe
* Media UI
* Streaming audio/wideo
* Pełne wsparcie OMA DRM 2.0
* Macromedia Flash
* Słuchawki stereo
* Windows Media DRM
eAAC+/WMA/WMApro
* Gry 3D
* Mega Bass
* Dzwonki MP3/AAC
* Dzwonki polifoniczne
* Java

Aparat

* Kamera 3.2 mpix, 3.2 x cyfrowy zoom
* Blogi obrazkowe
* Blogi wideo
* Nagrywanie wideo
* PictBridge
* Wideo rozmowy

Komunikacja i wiadomości

* Czytnik RSS
* Przeglądarka Access NetFront? Web browser
* WAP 2.0 XHTML
* Tryb głośnomówiący
* E-mail
* Bluetooth A2DP

Pozostałe

* Wyświetlacz TFT: 262,144 kolorów, 240x320 pikseli
* Pamięć telefonu: do 28 MB
* Czytnik kart pamięci Memory Stick Micro? (M2?)
* EDGE/UMTS/HSDPA
* Czas rozmów GSM/UMTS: do 9 h 30 min/4 h 30 min
* Czas czuwania GSM/UMTS: do 360 h/310 h
* Czas wideo rozmów: do 3 h
* Czas słuchania muzyki: do 2 h
* Flight Mode
* Bluetooth 2.0
* USB 2.0

* W pudełku
o Karta pamięci Memory Stick Micro? (M2?) o pojemności 2 GB
o Kabel USB
o Słuchawki stereo
o Oprogramowanie
o Bateria
o Ładowarka

Sony Ericsson W890i dostępny będzie w kolorach: Mocha Brown, Sparkling Silver oraz Espresso Black.

Wymiary telefonu: 104 x 46.5 x 9.9 mm

Waga: 78 g

ŹRÓDŁO: CentrumSE.pl

Sony Ericsson K660i

Rozmiary:

* 104 x 47 x 14.7 mm
* 4.1 x 1.8 x 0.6 inches

Waga:

* 95 g
* 3.4 oz

Available colours :
- Lime on White
- Wine on Black

Wyświetlacz:

* 262,144-colour TFT
* 240x320 pixel

Pamięć:

* 32 MB* memory
* Memory Stick Micro™ (M2™) support

Zakresy działania:

* EDGE
* GSM 850
* GSM 900
* GSM 1800
* GSM 1900
* HSDPA
* UMTS 2100

Wideorozmowy
UMTS
Bluetooth i IrDa (?)
Aparat 2mPix 4x zoom cyfrowy

Model podobny numerycznie do K630i, różni sie rodziałką wyświetlacza (QVGA)

Źródło: sonyericsson.com

Proponuję kolejny przyklejony temat. Tym razem o polecanych przez nas modelach aparatów. Jak zwykle proszę o JEDEN POST NA OSOBĘ - JEST PRZECIEŻ FUNKCJA EDYCJI POSTÓW!!!, a także o POWSTRZYMANIE SIĘ OD PROWADZENIA DYSKUSJI W TYM TEMACIE. Proszę, by każdy wymienił swoje ulubione modele, podał krótką specyfikację techniczną, przybliżoną cenę, a także króciutki opis proponowanego przeznaczenia.
Wszelkie ceny podaję przybliżone tylko po to, by przeglądający wiedzieli, czy jest sens czytać o zaletach danego aparatu... Proszę więc o nie korygowanie tych informacji (gdyby różnica była znaczna, proszę o prywatną wiadomość, wyedytuję post i poprawię). Oto moje typy (całkowicie prywatne, wszystko IMHO):

Totalna renowacja :)

Kodak CX6200 - ok. 350zł - (2MP, bez zooma) najtańszy aparat cyfrowy o znośnej jakości. Proszę nie oczekiwać cudów, zwłaszcza, że cena odpowiada analogom tej klasy. Nie posiada autofocusa i ma ciemny obiektyw - w nocy jest niezbyt rewelacyjny.

Olympus C-150 - ok. 550zł - (2MP, bez zooma) najtańszy rozsądny aparat z autofocusem. Bez cudów, ale bardzo dobry za tę cenę.

Olympus C-160 - ok. 650zł - (3MP, bez zooma) trochę poprawiony w stosunku do poprzednika, ma 3MP, więc można dokadrować niezbyt dobrze wykadrowane ujęcie.

Canon A60 - ok. 750zł (2MP, 3x zoom) dobry, prosty kompakt z zoomem. Bez rewelacji jakościowych, ale bardzo uczciwa oferta za tę cenę.

Olympus C-310/C-350 - ok. 850zł (3MP, 3x zoom) - aparaty świetne dla amatorów, robiące naprawdę wyśmienite zdjęcia.

Minolta S414 - ok. 1000zł (4MP, 4x zoom) - dość dobry kompakt za rozsądną cenę.

Olympus C-4000 - ok. 1200zł (4MP, 3x zoom) - bardzo dobry aparat, za wyśmienitą cenę - niestety, bardzo trudno dostępny. Jasne (stałe światło f/2.8), bardzo dobre szkła, pełen manual.

Canon A75 - ok. 1300zł (3MP, 3x zoom) - najtańszy mały kompakt z rozsądnym trybem manualnym. Dobry także dla amatora.

Olympus C-50 - ok. 1500zł (5MP, 3x zoom) - "mocny" kompakt Olympusa. Jakość zdjęć nie jest tak dobra, jak wskazywałaby wielkość matrycy, ale za tę cenę jest naprawdę bardzo dobry.

Canon S50 - ok. 1800zł (5MP, 3x zoom) - "mocny" kompakt Canona w dość rozsądnej cenie

Minolta Z1 - ok. 1500zł (3MP, 10x zoom) - szybki i dobry ultrazoom.

Olympus C-740/760 - ok. 1500zł (3MP, 10x zoom) - nieco wolniejszy ultrazoom, za to lepszy w automacie

Minolta Z2 - ok. 1800zł (4MP, 10x zoom) - unowocześniona Z1. Warto dopłacić to trochę.

Olympus C-750 - ok. 1800zł (4MP, 10x zoom) - starszy brat C-740. Bardziej zaawanasowany - myślę, że warto dopłacić.

Olympus C-5050 - ok. 2000zł (5MP, 3x zoom) - wyśmienity zaawansowany kompakt, dla ludzi, którzy wiedzą czego chcą

Fuji S7000 - ok. 2400zł (5MP, 7x zoom) - tania pseudolustrznka - niezbyt rewelacyjna, ale w bardzo dobrej cenie

Minolta A1 - ok. 3000zł (5MP, 7x zoom) - moim zdaniem najrozsądniejsza pseudolustrznka 5MP. Warta zakupu.

Nikon D70 - ok. 5000zł (5MP, dSLR) - moim zdaniem najlepsza tania lustrznka cyfrowa